Normalka

@smierd: I sama wypiję

którego?

który nie istnieje :)

Iiii.. to nasz jedyny sens życia? Aby rodzić? Błagam...

@Veeebs: woda zdrowsza

@Sunrise711: kawa ma w sobie wodę a smakuje lepiej więc 2 w 1

@AlPoziomka: oddadzą rodziców do hospicjum i sami będą za granicą

@Sunrise711: Jakbym miała kiedyś mieszkać za granicą to chciałabym aby moi rodzice też tam zamieszkali abym miała do nich blisko

@Kuman: troche racji w tym jest

@Kuman: trudno nazwać to katastrofą, problem w tym że rośnie tam gdzie powinna maleć i ma odwrót

@tata113m: K...a kiedy dzieci jest mniej niż 2.05 już nie ma wymienialnosci a w Polsce jest średnia 1.1-1.3 żeby nie można było nazwać tego katastrofą to Polacy musieliby nie wypi.....ać za granicę

@OsamaFloppa: Racja, czeka nas kompletna tragedia za kilka dekad. Dobrze że pewnie już będę od dawna sztywny, to będę to miał gdzieś.

@Chenderella: "Istnieje też szansa, że jak nie będę mieć dzieci to nie będę wykończona psychicznie i fizycznie by nie móc samej sobie przynieść"
Jeżeli zakładamy scenariusz powolnego umierania we własnym łóżku, a do tego najczęściej odnosi się ten tekst, to jaki wpływ na twoją zdolność do wzięcia szklanki mają mieć dzieci? Umieranie polega na tym że twój organizm przestaje działać. Niezależnie czy doprowadziły do tego choroby, stres i wysiłek związany z posiadaniem potomstwa czy po prostu starość.

@lordbaysel: stres związany z posiadaniem dzieci ma duże znaczenie, ale praca też może być stresująca

Jednak ważniejsze jest aby utrzymać zdrowie fizyczne i psychiczne (w sensie tak aby być jak najdłużej w jak najlepszym stanie), dzieci też mają tu znaczenia, jednak praca może być nawet jeszcze bardziej wyniszczająca

@piotrkacz: Owszem posiadanie dzieci może wpłynąć na czas i sposób twojej śmierci, bezpośredni i pośrednio, pozytywnie i negatywnie. Nie podejmuje się stwierdzenia co jest lepsze, jeśli oczekiwany rezultat to jak najdłuższe życie w zdrowiu, bo ilość czynników do uwzględnienia jest absurdalna. Natomiast zakładając że umierasz powoli (bo jak cię przejedzie pociąg i zamieni w parę sekund na mielonkę, to raczej o wodę nie zapytasz) to i tak w pewnym momencie czeka cię stan, w którym ciało odmówi posłuszeństwa i stres nie ma tu nic do rzeczy. Po prostu tak czy inaczej czeka cię podróż od
"żyję i potrafię sobie przynieść szklankę wody"
przez
"żyję, ale nie potrafię sobie przynieść szklanki wody"
do
"jestem martwy"
i o ile rozumiem kwestionowanie tego że podawaczem szklanki musi być i na pewno będzie dziecko
i kwestionowanie potrzeby picia wody (jak będziesz umierał na zawał zwijając się z bólu i tracąc świadomość, to raczej nie będzie twój priorytet)
tak stwierdzenie że dzięki unikaniu uczestnictwa w procesie reprodukcji można zyskać jakimś cudem witalność w ostatnich chwilach jest głupie.

@lordbaysel: tutaj według mnie masz rację

dochodzi jeszcze, że niska dzietność pokolenia spowoduje później niższe emerytury (między innymi dla ciebie)
ale tutaj zachodzi pytanie, czy jednostka dla społeczeństwa? społeczeństwo dla jednostki?

Wygodniejsze jest życie według drugiej zasady, ale czy ono jest odpowiednie? To jest już pytanie filozoficzne, nie umiem na nie odpowiedzieć