Należy zwrócić na uwagę na mniejsze zaludnienie oraz na "emocjonalną" i skupioną na Bogu literaturę tamtych czasów.
Śmierć jest co prawda pewna i wszystkim pisana jednak aż 47 ludzi straciło je wcześniej niż zakładał Boży plan, przez co ? Przez chęć wzbogacenia się równoznaczną z chciwością ? Przez pie....ony zamek na granicy 2 królestw ? A może o linię sukcesywną, bo jeden podążał rzeczy i żony drugiego ?
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież16 marca, 15:00
Należy zwrócić na uwagę na mniejsze zaludnienie oraz na "emocjonalną" i skupioną na Bogu literaturę tamtych czasów.
Śmierć jest co prawda pewna i wszystkim pisana jednak aż 47 ludzi straciło je wcześniej niż zakładał Boży plan, przez co ? Przez chęć wzbogacenia się równoznaczną z chciwością ? Przez pie....ony zamek na granicy 2 królestw ? A może o linię sukcesywną, bo jeden podążał rzeczy i żony drugiego ?
Odpisz
15 marca, 20:35
Ale za to ci, którzy zginęli zostali rozj*bani w drobny mak a ci którzy przeżyli doznali pewnych urazów
Odpisz
16 marca, 14:32
@OwOcomedy: lub np. zostali kalekami, od powiedzmy kiścienia w łeb i wstrząsu mózgu, lub przebicia mięśnia bełtem z kuszy/kopią/widłami.
Odpisz
16 marca, 14:33
@Szymo313: dokładnie
Odpisz
16 marca, 14:24
I też trzeba brać pod uwagę proporcje, bo kiedyś dużo mniej ludzi było. 47 to pewnie z pół dużej wsi.
Odpisz
16 marca, 13:45
47 czego, jabłek, kilogramów, litrów?
Odpisz
16 marca, 10:02
strata jednej osoby jest okrutna. Wyobrazci sobie ociec wujek...
Odpisz
16 marca, 00:23
A weź ustaw 47 osób w szeregu ... nawet tyle to bardzo dużo żyć ...
Odpisz
15 marca, 21:50
Ale to po przesianiu ich informacji. Oni napisaliby 10000 i 12000, a straty to 4700.
Odpisz