Jak?!

@Rotheee: masz na myśli königstigera? Trochę przesadzasz z tym najpopularniejszy czołg. Poza tym taka kolej rzeczy, rozwija się z czasem, a nie cofa się

@polski_skoczek: Źle przeczytałeś

@polski_skoczek: Akurat mam na myśli Mausa ale ok

@Rotheee: o, to jeszcze lepiej
Podał byś Ratte to byś wymienił jeszcze bardziej bezużytecznego czołga
Maus jest dobry tylko w grach, choć i to jest często wątpliwe

@polski_skoczek: Ciężko stwierdzić czy Maus był tak naprawdę dobrym czołgiem, ponieważ nie uczestniczył w żadnej bitwie ale teoretycznie był bardzo potężny jeśli chodzi o kaliber działa i pancerz

@Rotheee: pancerz... No może i tak, to jest dobry aspekt. Ale nie ma rzeczy niemożliwych do przebicia. Działo jest dość specyficznym tematem, armata 12.8 cm nie była armatą przeciwpancerną. Do strzelania do bunkrów była świetna, ale do czołgów? No tak średnio. Całkiem niezłe wartości penetracyjne są na plus, ale nie były jakoś niezwykłe, za to co jest minusem, to to, że amunicja do tej armaty była rozdzielnego ładowania, co oznacza że najpierw ładujesz jedną część pocisku, a potem drugą. Pocisk kalibru 128mm już i tak jest ciężki, a rodzaj amunicji i jej ładowania jeszcze bardziej pogarszało czas trwania przeładowania. Bardzo ważne jest oddanie jak największej ilości strzałów, nie ma co zwiększać czasu przeładowania na rzecz niewiele większej penetracji. Dużo lepszym wyborem byłaby armata 10.5cm, ale dalej nie byłaby czymś, co by usprawiedliwiało zużycie materiałów na coś takiego.

@polski_skoczek: tylko że poza armatą 128mm maus miał jeszcze drugą 71 czy ileś tam mm czyli pocisk nie był już taki ciężki a łatwiej było go załadować, jednak prawda jest taka że nigdy nie zrobiono nawet testów działa, gdyż zdążono jedyne na poligonie przetestować model bez żadnego uzbrojenia. 2 prototyp został wysadzony aby nie wpadł w ręce sowietów

@Rotheee: no ale powiedzmy sobie szczerze, co taka krótko lufowa, nisko kalibrowa armata miałaby zrobić? Raczej wątpię, żeby wymyślili coś przełomowego

@polski_skoczek: