Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar BartoliniMg

27 listopada 2023, 18:29

Tak w zasadzie to jest jedna rzecz szybsza od fotonu
Prędkość, z jaką rozszerza się wszechświat

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (4)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (4)
Avatar Anantashesha

1 grudnia 2023, 08:43

@Anantashesha: Policzyłam że żeby oddalać się od siebie z prędkością światła dwa obiekty muszą znajdować się 1 339 470 008,2 lat świetlnych od siebie. Biorąc pod uwagę że obserwowalny Wszechświat ma około 94 000 000 000 lat świetlnych, wygląda na to że rzeczywiście rozszerza się szybciej niż światło. Ale że jestem noga z matmy, to prosiłabym żeby ktoś sprawdził czy dobrze policzyłam.

Avatar Qineff

2 grudnia 2023, 13:33

@MrPoopybutthole: Nie rozumiem.
Ktoś od początku wyjaśni

Avatar TrueStoryGuy

30 listopada 2023, 17:08

A skąd wiadomo, że szybciej nie da rady? To, że czegoś nie widziałeś, nie znaczy, że nie istnieje.

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (12)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (12)
Avatar Anantashesha

1 grudnia 2023, 14:14

@TrueStoryGuy: Daj mi znać. Chętnie się wtedy dowiem w czym tam się Einstein mylił.

Avatar TrueStoryGuy

1 grudnia 2023, 14:29

@Anantashesha: Raczej wątpię, by było to w najbliższym czasie, ale każda teoria ma swoje błędy. Poza tym Einstein swoją teorią nie wykluczył ponadświetlnej.

Avatar niggiddu

Edytowano - 30 listopada 2023, 17:31

A co, jeśli we wszechświecie jest mnóstwo obiektów szybszych od światła, tylko nie możemy ich zobaczyć, bo wolniejsze od nich fotony ich nie dosięgają?

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (9)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (9)
Avatar Anantashesha

1 grudnia 2023, 14:09

@Raskan: Ależ oczywiście, masz rację. Pozostają to jednak czysto hipotetyczne rozważania dopóki ktoś nie wykaże realnego istnienia takich obiektów. Do tego czasu można z dużą precyzją, zwłaszcza na potrzeby mema, uprościć że "szybciej nie da rady" ;)

Avatar Raskan

1 grudnia 2023, 14:29

@Anantashesha: no właśnie o to chodzi że ich istnienie nie jest koniecznie, jedynie możliwość. Innymi słowy teoria nie może zaprzeczać ich istnieniu, co obecnie się nie dzieje- jak już wspomniałem głębsze zgłębienie się w teorie względności(i możliwe że kwantową, ale pewności nie mam) podaje nam opis jakie właściwości/zachowanie mieliby mieć takowe cząsteczki, co z kolei tłumaczy "genezę" kilku teorii kwantowych które bez możliwości obserwatorów nadswielnych takiej genezy nie mają

Avatar PewienKtosiek

1 grudnia 2023, 01:22

Ale wolniej to już da (różne ośrodki mogą spowolnić prędkość fotonu)

Avatar AxonDeHudin

30 listopada 2023, 19:07

Tachiony:🏃

Avatar Kapitalistka_

27 listopada 2023, 18:56

Imo mój stary biegnie szybciej po piwo 👍

Avatar Polymorphism1

27 listopada 2023, 18:24

foton poruszający się z prędkością światła tylko po to aby wyświetlić ocenzurowane japońskie porno 😔

Avatar Rey_Palpatine

27 listopada 2023, 18:23

i to tylko po to by wyświetlić ci poczekalnię jeja (kropka) pe el

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Mmmm nadziewane szczury

Tak jest

Robi sobie klienta

Dla nas to normalka - jesteśmy przyzwyczajeni do życia w kryzysie👍

Wygram z gamoniem, żeby zaznaczyć swoją dominację!

Sprawa załatwiona

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka