Demokracja nie jest odpowiedzią na potrzeby państwa. To tylko półśrodek na zapobiegnięcie tyranii, ale najlepiej prosperujące państwa były pod władcą absolutnym
@Bezpaniki: To jest przykład tyranii. Władza skupiona w jednej osobie sprawia, że panstwo jest tak dobre, jak dobry jest władca. Zdarzali sie dobrzy przywódcy. Z kolei demokracja jest jak cały lud: wewnętrznie skłócona, niezdecydowana i niekompetentna
@IkarAviator: kolego, we Francji zawsze kiedy był absolutyzm, było źle, gdzie nie spojrzeć albo absoluyzm był obalany, albo go nie było, przynajmniej w europie bo poza nią ta zasada nie działa
1. Wyniki wyborów sprawiają, że państwo stanie się bardziej demokratyczne. Skrót myślowy.
2. Uchwała jako podstawa do decyzji ministra. Minister potrzebował uchwały jako uzasadnienia decyzji.
3. Przejęcie mediów przywraca obiektywność. Pluralizm jest argumentem PiSu, nie koalicji rządzącej.
4. ~Ryszard Petru. Chyba nie muszę tłumaczyć, dlaczego cytowanie Rysia może prowadzić do "nieporozumień".
5. ~Jakiś losowy typ z telewizji. To że ktoś coś o tym powiedział (i to nawet nie był polityk), nie oznacza, że to plany na przyszłość.
Te słowa "zignorujmy weto prezydenta" to słowa Petru. Ale nie chodziło mu o dosłowne zignorowanie weta, tylko o przerzuceniu pozycji z ustawy okołobudżetowej do ustawy budżetowej(której Prezydent nie może wetować)
opozycja rok/dwa lata temu: "jak 3 mld na TVP? można to np. na szpitale przeznaczyć"
Ci sami ludzie teraz: "ustawa z 3 mld na TVP, ale jak to weto prezydenta"
Ciut hipokryzja, nie uważacie?
Nie no obecnie tą ustawę zmienili, po zapowiedzi weta, ale nie zmienia to faktu, że w pierwotnej wersji zrobili to samo na co narzekali 1-2 lata temu (a może więcej? ale na pewno za poprzedniej kadencji)
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież29 grudnia 2023, 16:22
"Wybory przywracają demokrację"
Które wybory poza tymi w 1989 przywróciły demokrację?
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:46
Demokracja nie jest odpowiedzią na potrzeby państwa. To tylko półśrodek na zapobiegnięcie tyranii, ale najlepiej prosperujące państwa były pod władcą absolutnym
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:51
@IkarAviator: tak, w szczególności Francja
Odpisz
27 grudnia 2023, 21:24
@Bezpaniki: To jest przykład tyranii. Władza skupiona w jednej osobie sprawia, że panstwo jest tak dobre, jak dobry jest władca. Zdarzali sie dobrzy przywódcy. Z kolei demokracja jest jak cały lud: wewnętrznie skłócona, niezdecydowana i niekompetentna
Odpisz
28 grudnia 2023, 00:27
@IkarAviator: kolego, we Francji zawsze kiedy był absolutyzm, było źle, gdzie nie spojrzeć albo absoluyzm był obalany, albo go nie było, przynajmniej w europie bo poza nią ta zasada nie działa
Odpisz
28 grudnia 2023, 00:30
@IkarAviator: tfu absolutyzm
Monarchia patrymonialna lub konstytucyjna lepsza
Odpisz
29 grudnia 2023, 00:26
@IkarAviator: Monarchia z samej swojej natury sprzyja tyranii. Najlepszy byłby system w którym każdy decyduje wyłącznie o sobie i nikim więcej.
Odpisz
29 grudnia 2023, 08:18
@parufki_w_poczekalni: anarchista
A kto by ścigał przestępstwa? Kto by istalał prawo?
Odpisz
28 grudnia 2023, 19:21
1. Wyniki wyborów sprawiają, że państwo stanie się bardziej demokratyczne. Skrót myślowy.
2. Uchwała jako podstawa do decyzji ministra. Minister potrzebował uchwały jako uzasadnienia decyzji.
3. Przejęcie mediów przywraca obiektywność. Pluralizm jest argumentem PiSu, nie koalicji rządzącej.
4. ~Ryszard Petru. Chyba nie muszę tłumaczyć, dlaczego cytowanie Rysia może prowadzić do "nieporozumień".
5. ~Jakiś losowy typ z telewizji. To że ktoś coś o tym powiedział (i to nawet nie był polityk), nie oznacza, że to plany na przyszłość.
Odpisz
28 grudnia 2023, 17:00
Te słowa "zignorujmy weto prezydenta" to słowa Petru. Ale nie chodziło mu o dosłowne zignorowanie weta, tylko o przerzuceniu pozycji z ustawy okołobudżetowej do ustawy budżetowej(której Prezydent nie może wetować)
Odpisz
Edytowano - 27 grudnia 2023, 20:11
opozycja rok/dwa lata temu: "jak 3 mld na TVP? można to np. na szpitale przeznaczyć"
Ci sami ludzie teraz: "ustawa z 3 mld na TVP, ale jak to weto prezydenta"
Ciut hipokryzja, nie uważacie?
Nie no obecnie tą ustawę zmienili, po zapowiedzi weta, ale nie zmienia to faktu, że w pierwotnej wersji zrobili to samo na co narzekali 1-2 lata temu (a może więcej? ale na pewno za poprzedniej kadencji)
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:15
@piotrkacz: Przecież PO to są takie same szuje co PiS.
Odpisz
27 grudnia 2023, 22:30
@PolishDestroyer: jaki procent głosujących to wie?
i jaki procent będzie pamiętał o przekrętach kogoś innego niż tych przeciw komu jest?
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:07
-"Nie nie damy 3 miliardy na telewizję publiczną"
-"To nakruwiamy stan likwidacji elo ez xd"
Odpisz
27 grudnia 2023, 21:35
@Czekola: Myślałem, że żartujesz a tu
www onet pl informacje/onetwiadomosci/minister-sienkiewicz-oglosil-postawienie-tvp-w-stan-likwidacji/xj07ngn,79cfc278
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:32
Tak nie będzie kiedy w końcu zostanę Monarchą Absolutnym tego kraju
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:18
No czego nie rozumiecie, wszystko ,,zgodnie z prawem tak jak oni je rozumieją''
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:18
Jest jeszcze danie go przed trybunał stanu
Oczywiście nie mają jaj
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:09
Dziwi to kogoś?
Odpisz
27 grudnia 2023, 20:08
Bruh nie można odwołać prezydenta za pomocą referendum
Odpisz