actually.. masa nie spadnie o połowę, połowa pierwiastka zmieni się tylko na inny pierwiastek o mniejszej masie, więc rzeczywista utrata masy będzie znacznie mniejsza chyba że liczy tylko masę samego izotopu uranu.
Przyczepię się, ale 7,038×10^8 (~700 mln) lat to T1/2 dla izotopu 235U, który stanowi zaledwie 0,72% pierwiastka. Najpopularniejszym (99,275%) izotopem jest 238U, którego T1/2 wynosi 4,468×10^9 (4,5 mld) lat.
Zaloguj się
Komentarze
Odśwież13 stycznia, 13:30
actually.. masa nie spadnie o połowę, połowa pierwiastka zmieni się tylko na inny pierwiastek o mniejszej masie, więc rzeczywista utrata masy będzie znacznie mniejsza chyba że liczy tylko masę samego izotopu uranu.
Odpisz
12 stycznia, 14:42
Przyczepię się, ale 7,038×10^8 (~700 mln) lat to T1/2 dla izotopu 235U, który stanowi zaledwie 0,72% pierwiastka. Najpopularniejszym (99,275%) izotopem jest 238U, którego T1/2 wynosi 4,468×10^9 (4,5 mld) lat.
Odpisz
12 stycznia, 16:00
@bartton: 🤓☝️
Odpisz
12 stycznia, 16:45
@bartton: Tymczasem ja, który w szkole nigdy nie ogarniał chemii:
Odpisz
10 stycznia, 19:41
Inflacja uranowa
Odpisz
12 stycznia, 14:32
@Kaczkodon: bardziej deflacja
Odpisz
12 stycznia, 14:31
Komicznie mały ananas
Odpisz
10 stycznia, 18:25
Nie znoszę funkcji wykładniczej
Odpisz
10 stycznia, 18:21
Śmieszne
Odpisz
10 stycznia, 16:38
Zasada połowicznego rozpadu
Odpisz
10 stycznia, 16:40
@BUMPYSIA:
Odpisz
12 stycznia, 16:49
@BUMPYSIA: inaczej okres półtrwania
Odpisz