Coś mi się zdaje, że to za krótko na ewolucję, ale kij z tym.

Natura tworzaca ludzi: Są wszystkożerni by mieć większe szanse na przetrwanie.

Tymczasem ludzie: * Darcie mordy czy są mięso czy roślinożerni*

Hiperteloryzm? Bo mają może delikatnie szerzej rozstawione oczy i słabo zarysowane nosy co optycznie zwiększa odległość? No tak, ma sens. Już nie wspominając o tym że trzy jakieś aktorki, celebrytki czy kim tam są te panie, to żadna próbka statystyczna.
Co do ewolucji, jest nie tyle za krótko, co po prostu ewolucja tak nie działa. Żebyśmy zaczęli ewoluować w stronę jakiejś cechy na zasadzie doboru naturalnego, ta cecha musiałaby dawać przewagę biologiczną na tyle dużą że sprzyjałaby wydaniu na świat większej ilości płodnego potomstwa. Ludzie od dawna nie ewoluują w ten sposób, bo staramy się raczej ratować wszystkich ludzi i, o zgrozo, wszystkim dać możliwość rozmnożenia się. Na szerszą skalę funkcjonuje co najwyżej dobór płciowy.

A ja myślałem że ludzie mają oczy z przodu do tworzenia narzędzi i obsługi maszyn, więc może chodzi o zwiększenie pola widzenia by obsłużyć więcej ekranów i przycisków?