Hiperteloryzm? Bo mają może delikatnie szerzej rozstawione oczy i słabo zarysowane nosy co optycznie zwiększa odległość? No tak, ma sens. Już nie wspominając o tym że trzy jakieś aktorki, celebrytki czy kim tam są te panie, to żadna próbka statystyczna.
Co do ewolucji, jest nie tyle za krótko, co po prostu ewolucja tak nie działa. Żebyśmy zaczęli ewoluować w stronę jakiejś cechy na zasadzie doboru naturalnego, ta cecha musiałaby dawać przewagę biologiczną na tyle dużą że sprzyjałaby wydaniu na świat większej ilości płodnego potomstwa. Ludzie od dawna nie ewoluują w ten sposób, bo staramy się raczej ratować wszystkich ludzi i, o zgrozo, wszystkim dać możliwość rozmnożenia się. Na szerszą skalę funkcjonuje co najwyżej dobór płciowy.
A ja myślałem że ludzie mają oczy z przodu do tworzenia narzędzi i obsługi maszyn, więc może chodzi o zwiększenie pola widzenia by obsłużyć więcej ekranów i przycisków?
@MojeKonto: Żeby ta teoria była choć trochę wiarygodna, to lepsze dostosowanie do ekranów musi zwiększać szansę na przetrwanie albo przyciągać partnerów.
@Konto_nieusuniete: Jak ktoś będzie umiał ogarnąć działanie skomplikowanych maszyn typu samolot to z uwagi na większe zarobki szansa na przetrwanie się zwiększy a tam jednak jest sporo przycisków
Zaloguj się
Komentarze
OdświeżEdytowano - 17 lutego, 08:58
Natura tworzaca ludzi: Są wszystkożerni by mieć większe szanse na przetrwanie.
Tymczasem ludzie: * Darcie mordy czy są mięso czy roślinożerni*
Odpisz
15 lutego, 11:26
Odpisz
14 lutego, 10:13
Hiperteloryzm? Bo mają może delikatnie szerzej rozstawione oczy i słabo zarysowane nosy co optycznie zwiększa odległość? No tak, ma sens. Już nie wspominając o tym że trzy jakieś aktorki, celebrytki czy kim tam są te panie, to żadna próbka statystyczna.
Co do ewolucji, jest nie tyle za krótko, co po prostu ewolucja tak nie działa. Żebyśmy zaczęli ewoluować w stronę jakiejś cechy na zasadzie doboru naturalnego, ta cecha musiałaby dawać przewagę biologiczną na tyle dużą że sprzyjałaby wydaniu na świat większej ilości płodnego potomstwa. Ludzie od dawna nie ewoluują w ten sposób, bo staramy się raczej ratować wszystkich ludzi i, o zgrozo, wszystkim dać możliwość rozmnożenia się. Na szerszą skalę funkcjonuje co najwyżej dobór płciowy.
Odpisz
13 lutego, 16:13
Odpisz
14 lutego, 08:54
@Drag_on: Ah stare dobre owce terrorystki.
Odpisz
13 lutego, 16:12
A ja myślałem że ludzie mają oczy z przodu do tworzenia narzędzi i obsługi maszyn, więc może chodzi o zwiększenie pola widzenia by obsłużyć więcej ekranów i przycisków?
Odpisz
13 lutego, 16:19
@MojeKonto: Żeby ta teoria była choć trochę wiarygodna, to lepsze dostosowanie do ekranów musi zwiększać szansę na przetrwanie albo przyciągać partnerów.
Z doświadczenia wiemy, że jest zupełnie odwrotnie
Odpisz
13 lutego, 16:38
@Konto_nieusuniete: Jak ktoś będzie umiał ogarnąć działanie skomplikowanych maszyn typu samolot to z uwagi na większe zarobki szansa na przetrwanie się zwiększy a tam jednak jest sporo przycisków
Odpisz
13 lutego, 16:57
@MojeKonto: Szersze FOV w tym nie pomoże, zaufaj mi
Odpisz