Co się stało?

masz na myśli badania które były prowadzone jeszcze przed 1930 rokiem?

Równocześnie te których żadna dziedzina już nie bada bo zna każdy rozdział i jedyne kto się obudził po jakoś 60 latach to konserwy które nie potrafiły sobie poradzić z linxzowaniem całej mniejszości LGBT więc wybrali sobie jej mniejszy fragment?

Ą

@Murarzowa: dalej sobie wmawiaj murarzowa

znaczy no wielu badań z przed 1930 roku nie pokażę bo instytut z nimi został spalony przez nazistów.
Ale reszta tych rzeczy jest raczej szeroko dostępna. A jak nie jest dostępna to wchodzisz na Sci-Hub i tam powinno być za friko.

@Murarzowa: Mamy mnóstwo postaci historycznych i jakim cudem żadna z nich nie jest transem, jedna przynajmniej powinna być, patrząc na statystyki ?

@Grzanason: Może być postać z okolic 1620 czy mam dłubać gdzieś głębiej?

@Grzanason: Jeśli masz problemy z własną tożsamością, dużo trudniej przyjdzie Ci zarządzanie państwem czy armią.
Znam tylko jedną taką osobę, francuski szpieg i dyplomata - Chevalier d’Eon. Jedna z pierwszych osób, które można opisać mianem trans, gdyż od jego nazwiska pojawił się termin Eonizm określający osoby niebinarne i trans, żył w XVIII wieku, same osoby trans pewnie istniały wcześniej, ale sam koncept nie istniał.

@Darwidx: Brak osób trans w historii może być spowodowany tym że nie istniały ogromne połacie wiedzy które teraz mamy. W dawnych czasach łatwo było uznać chęć bycia innej płci niż przypisana za szaleństwo, jak zresztą wiele innych rzeczy. Przypominam że poważna medycyna rozwija się może od dwustu lat, wcześniej lekarz nie różnił się od szamana.

@Grzanason: Jesteś pewien?

@Dark43Hunter: tak to jest jak ktoś jest przeświadczony o swojej racji i zamiast się oprzeć na nauce to mówi "tak jest bo ja tak myślę"

Albo tak jak drugi się zesrał jak usłyszał słowo nauka.

Przeraża mnie tylko liczba strzałek w górę którą dostał.
Jakby to była dyskusja o płaskości ziemii i bym mu powiedziała, że jest okrągła, a on wypieprzył tą samą wiązankę bo przecież "horyzont jest prosty" to by go tu każdy zjechał.

@Murarzowa: Płaskość Ziemi nie jest tak fundamentalnym dla wielu punktem ideologicznym. Prawda jest taka, że od dziecka się uczymy różnic między kobietą a mężczyzną, jest to jedna z pierwszych umiejętności jakie zdobywamy. I to jeszcze nie byłby problem, ale problemem jest to że jest to jedna z najbardziej istotnych podstaw do budowania dalszych poglądów, a nawet poczucia własnej tożsamości. Żeby zmienić zdanie na temat czegoś na czym stoi tak poważna konstrukcja, trzeba zmienić całą konstrukcję. Rodzi się więc dysonans, bo nie tylko jest to poważne zadanie, ale też wielu ludzi żyje według tej konstrukcji przez całe swoje życie prawie od urodzenia. Płaskoziemcy podlegają podobnemu zjawisku - jeśli jakiś płaszczak włożył lata swojego życia, masę czasu, wysiłku i serca w płaską ziemię, to dysonans często będzie tak głęboki że nie da rady wyjść. Pojawia się gniew, syndrom oblężonej twierdzy, niechęć do dowodów, mocny stosunek emocjonalny, odrzucanie wszystkiego co może mieć choć szansę na obalenie tej podstawy. Takiej osoby nie da się przekonać, dopóki sama się nie otworzy. Można tylko spokojnie i cierpliwie argumentować i mieć nadzieję że kogoś to poruszy.

@Anantashesha: A więc twierdzisz że Hipokrates nie różnił się od Szamana ?

@Grzanason: Myślę że, o ile nie był jakimś dużym wyjątkiem, to podobieństw było więcej niż różnic :)

@Anantashesha: Xd Ojciec współczesnej medycyny był dla ciebie Szamanem, tym komentarzem udowodniłeś że jeżeli chodzi o medycynę to nie warto ciebie słuchać.

@Grzanason: Udowodniłaś*
Przypominam że jeszcze w 18 wieku stosowano upuszczanie krwi i urynoterapię.
Jeśli nawet zapostulujemy sobie że Hipokrates był lekarzem na miarę współczesnych standardów, to jego wiedza i praktyki zostały na długo zapomniane.

@Grzanason: ale jest sporo gejów i bi

@pletwa_sprawiedliwosci: No tak ale Geje i Bi nigdy nie twierdzą że mają inną płeć

@Grzanason: Nieprawda. Są geje i osoby biseksualne które są również osobami transpłciowymi.

@Crln_7: tak działa cherrypicking