Tak zwani wolnomyślący nie odpowiedzą, bo nie mówili o tym w filmiku na yt

@Neoneq: Literalnie cwierkacz pod każdym memem ostatnio

@Neoneq: Oczywiście, bez kontekstu i z pominięciem wyjaśnienia horyzontu. Po bardziej doświadczonych płaskoziemców zapraszam na discord server flatearth (taki kod).

dosłownie poprosipem cie tam 3 razy byś wyjaśnił a jedyne co zrobiłeś to powiedizlaes "nierównosci terenu" to NIE jest wyjaśnienie

ziom to żadne wytłumaczenie horyzontu. podałeś ogólnik a gdy tylko poprosił o wyjaśnienie to zamilkłeś. poza tym "oczywiście..." Jakby to nie była ulubiona zagrywka płaskoziemców.

jak cie dopytałem w jaki sposób te nierownosci zasłaniają teren to przestałeś odpowiadać

Wlazłem na ten serwer i nawet na nim większość to nie płaskoziemcy.

@GHouste: To zapytaj się na lobby o to co chcesz wiedzieć i ci wyjaśnią.

ale w tym nie ma fanu. Ja chcę z tobą pogadać.

@GHouste: Czyli boisz się rozmawiač z naszymi najlepszymi umysłami?

Tak boje się pisać z obcymi ludźmi, dziwię się w ogóle że jestem w stanie być w ogóle jakkolwiek aktywnym członkiem społeczności jeja. Poza tym z ignorowali moje pytanie i poszli dalej. smutnazaba.png

wasze najlepsze umysły to ludzie bez logicznego rozumowania

A tak btw to jak działają pory roku na płaskiej ziemi ?

"naszymi najlepszymi umysłami"

@GHouste: XDDDD

@GHouste: dasz link do serwera?

@Mieszkow: wszedłem w dwa pierwsze jakie wyszkoczyły gdy na wpiszesz "discord servers" i wejdziesz w pierwszy link. po czym wpiszesz flat earth. Nie wiem jak wysyłać linki do serwerów. Sorry.

@GHouste: Rozumiem ale i tak dzięki za wskazanie

@GHouste: ziom trolował. Ale przynajmniej od niego dostałem jakąś odpowiedź. reszta jak klasyczni płaskoziemcy unikali niewygodnych dla nich pytań.

@GHouste: to wiele wyjaśnia
nawet oni mają trochę logiki

Cwirred, twoje największe umysły nie chcą odpowiedzieć czemu wszystkie planety są okrągłe, a ziemia jest płaska.
Weź uratuj resztki godności swojej grupy i wytłumacz.

@Mieszkow: Już odpowiadam. Ziemia została stworzona jako centrum a kosmos służy do wyznaczania nam kierunków, taki kompas. Wszystko obraca się wokół nieruchomej gwiazdy polarnej.

A masz jakieś konkrety czemy ziemia zachowuje tak nienaturalny kształt? Bo tak w sumie to wytłumaczenie nie ma za dużo związanego z nauką. Napisałeś że tak jest bo tak jest.

@GHouste: To działa bez problemu. Materia się nie zlepi w kulke co widzisz np. na przykładzie łyżki. Więc dlaczego ziemia miałaby to zrobić? Szczególnie, że materii ziemi jest dużo i nie widzę powodu dla którego miałaby być kulką. Kto w ogóle powiedział, że ziemia to planeta? Nie. Ziemia to nie planeta. Planety mają inne funkcje. Ziemie nazwałbym raczej miejscem do życia.

co masz na myśli mówiąc na przykładzie łyżki. Poza tym skąd wiesz że na innych planetach nie ma życia ?

No wiesz. Ziemia spełnia wszystkie wymagania by być planetą. "Planeta -zgodnie z definicją Międzynarodowej Unii Astronomicznej - obiekt astronomiczny okrążający gwiazdę lub pozostałości gwiezdne, w którego wnętrzu nie zachodzą reakcje termojądrowe, wystarczająco duży, aby uzyskać prawie kulisty kształt oraz osiągnąć dominację w przestrzeni wokół swojej orbity. W odróżnieniu od gwiazd, świecących światłem własnym, planety świecą œwiatłem odbitym. Planety dzielone sš na dwie kategorie: duże gazowe olbrzymy o małej gęstości oraz mniejsze planety skaliste. Według definicji IAU, w Układzie Słonecznym znanych jest 8 planet: cztery wewnętrzne -Merkury, Wenus, Ziemia, Mars i cztery zewnętrzne -Jowisz, Saturn, Uran i Neptun. Z wyjštkiem Merkurego i Wenus, wokół każdej z nich krąży jeden lub więcej księżyców. Dotychczas (stan na 5 grudnia 2013) potwierdzono także istnienie 1050 planet pozasłonecznych."

@GHouste: Ziemia spełnia te warunki tylko jeśli byłaby okrągła. Na przykład w teorii płaskiej ziemi nie spełnia tych warunków bo słońce jest nad nią.
A jeśli chodzi o łyżke to uważam, że materia nie zlepia się w kulke chyba, że w specialnych warunkach laboratoryjnych. Tak - pitagoras się mylił.

I na kulistość ziemi mamy dowody tylko ty je ignorujesz i mówisz że są sfałszowane z jakiegoś powodu. Druga sprawa jest taka że słowa typu "uważam" nie są wystarczające by obalić jakąś teorię. Co najwyżej nadają się one na hipoteze którą trzeba udowodnić.

@GHouste: Ale nie ma dowodów na to, że teoria pitagorasa ma zastosowanie w innych warunkach niż laboratoryjne a nawet nie wiem czy była przetestowana w laboratorium. To tą teorie trzeba udowodnić. Dlaczego moją łyżka nie zmieniła się w kulke? A jeśli działa to tylko na małych ciałach to ziemia się do nich nie zalicza.

Zacznijmy od tego że tego co mówił pitagoras nie można nazwać teorią. Mówił on że ziemia jest kulą bo kula jest idealna i Bogowie nie są w stanie tworzyć rzeczy nie idealnych. Łyżka jest lekka by mogła uformować się w kształt kuli.

@GHouste: Dobra ale to co powiedział pitagoras nie ma przełożenia na prawdziwą naukę. Ja uważam, że idealny jest Ośmiościan.

Właśnie to mówię. Że to co pitagoras mówił nie może być brane na poważnie. A odnośnie czemu według niego kula była idealna się nie wypowiem bo nie pamiętam i nie ma to znaczenia.