Kowalski na prezydenta

@Murarzowa: Tylko, że to nie jest problem dla korupcji.

@Murarzowa: ale wiesz że tu nie o to chodzi lol

W takim wypadku to skorumpowany polityk zarządzający tym zakładem po prostu celowo kilkukrotnie przepłaci, choćby za same materiały od typa z którym jest w zmowie.

@Hacjul: Alternatywnie, przetargi to gówno j...ne

@Hacjul: wtedy państwu nie opłaci się sprzedać danej rzeczy na rynku. Czyli kryterium niespełnione i wypi.....asz zarządcę na zbity pysk

@Murarzowa: łoł, a czy państwu opłaca się płacić 60k za ławkę? A jakoś nikt nie egzekwuje od prezydenta/burmistrza

Jedynym który może wypie....ić państwowego zarządcę jest rządowy przełożony albo CBA, i póki oba funkcjonują tak kulawo jak teraz to nie przeskoczysz

@Hacjul: Nieuk nie potrafi rozpoznać różnicy między producentem a konsumentem

@Murarzowa: jaki producent a konsument, gdybyś zdawała sobie sprawę jakim rajem korupcyjnym są bezkonkurencyjne podmioty sterowane przez aparat państwa to byś nie pi*rdoliła

Prywatna fabryka będzie dążyła wyłącznie do zysku (choć ma to drugą stronę medalu), ale jeśli w fabryce państwowej jakiś aparatczyk powie że oficjalnie sytuacja wymagała tego aby wydać 400% więcej niż zwykle na zasoby od tego konkretnego dystrybutora, to póki jest ugadany wyżej to nic mu się nie dzieje, jest dokładnie jak na gównoprzetargach.

@Hacjul: Nigdzie nie powiedziałam o braku konkurencji. Wymyślasz sobie z dupy argumenty i się na nie irytujesz.

@Murarzowa: Tu chodzi o to, że obie ławki kosztowały 1500 zł, ale pozostałe setki tysięcy poszły do kieszeni polityków i wykonawców.

Po za tym jeśli spółka będzie państwowa to zaczną sprzedawać tą samą ławkę kolegom z partii za podobną cenę za pieniądze podatników. Korupcja występuje na każdym etapie

@Murarzowa: Zgaś skręta, proszę

@Konto_nieusuniete: @murarzowa nie kompromituj się. Właśnie przez państwowe taki drogie. Jakby prywatny to robił to by było taniej