Ciekawe, jakie jest hasło

to tylko 256 kombinacji jak ma czas to złamie hasło :) również rozkręcenie i wysłanie odpowiedniego impulsu w odpowiednim miejscu powinno otworzyć zamek

A 256 to nie było z powtórzeniami liczb?

No tak, a przecież w większości takich kodów cyfry mogą się powtarzać, nieprawdaż? Bez powtórzeń byłoby 64 kombinacji.

Ale kolego. Mówisz o czterocyfrowym kodzie.
A tam są "zmazane" cztery cyfry.
W takim układzie to nie ma szans się powtarzać :P

O w rzyć... Rzeczywiście... Ale gafa xD
Zapomnijcie o tych 256, znowu matematyka pokonała u mnie trzeźwe myślenie :D

Pogoda taka, że ciężko myśleć logicznie :P

Pocieszam się jedynie faktem, że w Bagdadzie jest aż 48°C, a u nas jedynie 35°, więc nie jest tak źle :)

Skąd w ogóle wziąłeś to 64?
Poprawna odpowiedź to 24, a z możliwością powtórzeń 35. Chyba że ja też coś pomyliłem .-.

@rakso: :( Jestem dziś w słabej formie. Może lepiej nie będę już dziś pisał komentarzy. Oczywiście, że 4! to 24. Wszystko mi się dziś pieprzy, masz rację :/

Dokładnie 24 kombinacje, bo 4^ = 4 x 3 + 4 x 2 + 4 x 1 = 24
Gimba jednak coś potrafi :P

Każdemu się zdarza :p Jak liczyłem z powtórzeniami miałem bardzo dziwny wynik - dopiero po chwili skapnąłem się, że 7! nie równa się 49...

Osiny pozdrawiają 38°C w cieniu ;-;

No a teraz pomyślmy o tym, że kod może być większy niż 4 cyfry, bo może mieć 5, sześc albo nawet i więcej. Jedyne czego jesteśmy pewni to to że używa tylko cyfr miedzy 1 a 4, a nie ile jest ich wszystkich razem.

@bartus99: Około 1 000 000 razy mniej przy założeniu, że jest to kombinacja 10-cio cyfrowa i cyfry mogą się powtarzać.
Utrzymując tempo 2 kombinacje na minutę można sprawdzić wszystkie w 32 doby :v

@rakso: *100 000 .-.

@Ominnog: 4321

Zaraz, a co jeśli oni tylko chcą, żebyśmy tak myśleli, a w rzeczywistości hasło to 234211343211321?