Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar M1kus

28 sierpnia 2015, 12:49

Ta seria jest wyku*wista! Więcej takich obrazków!

Avatar TheHunterMikiPL

24 lipca 2017, 12:46

@M1kus: Trochę ich już przybyło.

Avatar
Konto usunięte

28 sierpnia 2015, 15:48

Katana to wg. aktualnego nazewnictwa "miecz japoński" (więc zgadza się, że to nie jest "miecz samurajski") i jest (technicznie) mieczem, a nie szablą.

Do jednosiecznych broni dochodziły też niektóre rodzaje kordów :)
Ale fakt - wszystkie średniowieczne miecze europejskie były dwusieczne.

Avatar FireSpell

28 sierpnia 2015, 16:38

Katana jest szablą...

Avatar
Konto usunięte

28 sierpnia 2015, 16:54

@FireSpell: Zależy jak spojrzeć. Na pewno pod względem lekkiej krzywizny i jednosieczności.
Jednak pod względem ogólnej budowy bliżej jej do miecza długiego, niż do szabli. Zauważ chwyt na jedną i dwie dłonie, długość oraz jednak mimo wszystko bardzo lekkie wykrzywienie. Również techniki walki kataną są niezwykle podobne do technik walki mieczem długim. Zupełnie różne od szabli (brak choćby uderzeń z nadgarstka).

Avatar FireSpell

Edytowano - 28 sierpnia 2015, 17:01

Katana jest na trzy dłonie. Jednosieczność przemawia za szablą, to jest najważniejsza cecha. Styli walki jest od groma... Mówiąc szabla ma się zwykle na myśli jednoręczny, drogi oręż szlachty.

Avatar
Konto usunięte

28 sierpnia 2015, 17:26

@FireSpell: No właśnie nie jest jednoznacznie powiedziane, że to jednosieczność przemawia za byciem szablą :) Problem jest taki, że nikt jak na razie nie stworzył definicji "miecza" i "szabli".
Ale zaznaczam jeszcze raz - ja rozróżniam pod względem technik. Których tak, było od groma ale opierały się na podobnych zasadach co techniki walki mieczem długim. Szablą europejską walczyło się ZUPEŁNIE inaczej.

Ale jeśli Twoim zdaniem głównym wyznacznikiem jest jednosieczność to wszystko jak najbardziej się zgadza. Katana będzie wtedy szablą.

Avatar archeoziele

19 września 2015, 17:40

@FireSpell: Nie do końca to prawda z tą jednosiecznością. Wiele szabel miało tzw. pióro, czyli do mniej więcej 2/3 długości były dwusieczne.

Avatar
Konto usunięte

28 sierpnia 2015, 16:56

Możesz dorzucić do ciekawostek, że nie używano nazwy "miecz półtoraręczny". Wymyślono ją w XIX wieku. W średniowieczu używano terminu "miecz długi".

Avatar Rander

28 sierpnia 2015, 12:37

Więc katana to samurajska szabla?

Avatar Crobat

28 sierpnia 2015, 12:41

@Rander: Nie,to katana.

Avatar ManewryTaktyczne

28 sierpnia 2015, 12:42

@Rander: niestety znam się na mieczach i wiem, że katana nim nie jest. Pod co konkretnie się kwalifikuje niestety nie wiem. :)

Avatar
Konto usunięte

28 sierpnia 2015, 12:53

@Rander: Katana to katana, koniec tematu.

Avatar
Konto usunięte

28 sierpnia 2015, 15:49

Albo "miecz japoński"

Avatar kajtekk

28 sierpnia 2015, 15:13

Aha.

Sprawdź czy masz wymagane wtyczki, a następnie opisz dokładnie problem najlepiej ilustrując go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Dodaj obrazek Poczekalnia (4308)
Opis

Średniowieczna ciekawostka #3.
W średniowieczu nie było podziału na miecze jedno lub dwusieczne. Każdy miecz jest z zasady dwusieczny, a broń posiadająca tylko jedną sieczną stronę w większości przypadków jest szablą. Najpopularniejszym przykładem takiej pomyłki w nazewnictwie jest tzw. katana, nazywana niekiedy błędnie "samurajskim mieczem".

Podobne memy