Wojna zimowa w trzech kadrach

@Aracz: użyli takich środków, że jako zwycięstwo mogli uznać tylko podbój całej Finlandii.

@Sir_Snoge: mieli jeszcze taki zapas środków, że raczej ich to nie obchodziło :X

@Aracz: zasobów ludzkich tak, sprzętu nie ;)

@Sir_Snoge: właśnie sprzętu też. Ludzi mieli więcej niż broni, ale gdyby wzięli cały sprzęt który posiadali i dali ludziom, to i tak mieliby więcej wyekwipowanych ludzi niż większość państw europy (z osobna oczywiście) :D

@Aracz: To był pretekst wypowiedzenia wojny a nie jej cel. Celem było opanowanie fińskich umocnień obronnych w tamtym rejonie co miało umożliwić dalszą ekspansję.

@Aracz: Czytałeś coś o ZSRR? Praktycznie cały sprzęt jaki mieli po 41' był dofinansowywany przez Amerykanów, wcześniej klepali biedę. Polecam lekcje historii ;)

@Sir_Snoge: właśnie lekcja historii mi mówi, że mieli zapas. Od amerykanów używali głównie ciężarówek i transporterów, bo właśnie tego im brakowało. Dostawali je z bronią i amunicją, ale montowane na Halftrackach M3, karabiny Browning M2 często wymieniali swoim Diektariewami bo mieli do nich łatwiejszy dostęp z amunicją. To że ruskim brakowało broni to jest próba gloryfikacji USA w konflikcie którego wynik był praktycznie przesądzony a uczestnictwo Ameryki w nim miało na cel tylko to, by do rządów w europie zachodniej nie doszli komuniści. Nigdy nie widziałem by jakikolwiek rosyjski żołnierz strzelał Thompsonem, albo Garandem czy nawet Springfieldem, a o produkcji Rosyjskiej broni w stanach nie ma co opowiadać. Praktycznie całe uzbrojenie mieli zza Uralu, nie od USA, od którego dostawali głównie środki transportu takie jak wspomniany M3, czy brytyjski universal carrier, czołgi, samoloty i benzynę. Karabiny z Lend-Lease szły głównie do Wielkiej Brytanii, która i tak miała swój duży zapas, a przyjęcie tego "podarunku" miało na celu pobudzenie amerykańskiej gospodarki i doprowadzenie do wcześniejszego uczestnictwa USA w wojnie, bo akurat Brytyjczycy byli pod realnym zagrożeniem w tym okresie.
Tak dla przykładu. Samych PPSh w trakcie wojny wyprodukowano aż 3,5 mln, pistoletów maszynowych PPD było prawdopodobnie ponad milion, a w 39 Wehrmacht liczył 4 miliony żołnierzy. W szczytowym okresie liczba żołnierzy Wehrmachtu to około 12 milionów, a szczytowa liczba mosinów w czynnej służbie to około 10 milionów, albo i więcej, bo nie były prowadzone dokładne dokumentacje. A przecież były jeszcze inne bronie w Związku Radzieckim :P Oczywiście ludzi w Armii Czerwonej było jeszcze więcej, ale daję porównanie do Wehrmachtu by porównać liczbę uzbrojonych żołnierzy, a nie dodatkową hołotę zgarnianą ze wsi i miast nawet bez porządnych ubrań.

@Aracz: Co rozumiesz poprzez słowo "dofinansowywanie"?

@Sir_Snoge: pobudzanie gospodarki, nie jawne zwiększenie ilości pieniędzy. Praktycznie to samo dzieje się teraz na misjach pokojowych ^^

@Aracz: Dziwne definicje znajdujesz. Google it ;)

@Sir_Snoge: nie definicje, a źle słowa dobieram, ale nie będę tłumaczył z jakiego powodu :V

@Aracz: Mi w zasadzie chodzi o fakt, iż sowiecka gospodarka była w tamtym okresie bardzo niestabilna i słaba, armia była słabo zaopatrzona (to widać w filmach wojennych, np. "Wróg u Bram"), a dopiero po 41' ZSRR miało środki na zbrojenia ;)

@Sir_Snoge: z tego co mi wiadomo, to wyglądało trochę inaczej. Sytuacja we "Wrogu u Bram" była taka dlatego, że to tak na prawdę nie była armia - to byli chłopi i mieszczanie którym dano broń, której było szkoda na tak, dla żołnierzy, marne jednostki. Problem z gospodarką był do czasu, aż wywieziono fabryki za Ural co trochę trwało. Najgorzej było z elementami pojazdów, dział i wyżywieniem, a broni palnej i amunicji zazwyczaj wystarczało. Cały czas istniały doborowe jednostki, które nie szły do boju w ubraniach które żołnierze mieli w domu tylko dostawali przepisowy ekwipunek i tacy w wypadku uszkodzenia broni nie musieli szukać po trupach, tylko dostawali magazynowy egzemplarz (najczęściej w wypadku PPShy, które nie były produkowane zbyt poprawnie i często magazynek z jednego egzemplarza, nie pasował do drugiego), dla nich wszystkiego było wystarczająco, a dla hołoty która miała wymęczyć Niemców nie było nic. Istniał taki podział na elitę i wcielonych do armii przymusowo, którzy dopiero jak przeżyli dłuższy czas mieli okazję stać się żołnierzami, a nie mięsem armatnim

@Brind: I właśnie dlatego potem był dziwnie

@Brind: Spoko, masz tu jednego

@Brind: Fińczyków* ;-;

wiedziałem, że coś mi nie pasuje