Oceń:

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz obrazkowy

Ważne informacje:

  1. Komentarz obrazkowy musi być powiązany z komentowanym obrazkiem
  2. ZABRONIONE są obraźliwe, wulgarne obrazki
  3. ZABRONIONE są obrazki przedstawiające osoby w pozach prowokacyjnych oraz zbliżenia piersi, pośladków i inne treści o podobnym charakterze.

Komentarze

Odśwież
Avatar Salamander

19 grudnia 2016, 15:32

Jestem głupia i proszę o wytłumaczenie o co chodzi

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (7)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (7)
Avatar bulorwas

30 marca 2018, 12:14

@Fina258: *Kwanty, nie atomy. Atomy podlegają pod zwykła fizykę.

Avatar Fina258

30 marca 2018, 16:40

@bulorwas: Dzięki za poprawe

Avatar MEGAGHOSTRIDER1234

24 grudnia 2016, 17:04

wesołych świąt :D

Avatar
Konto usunięte

19 grudnia 2016, 15:36

À propos eksperymentu z kotem Schrödingera, wydaje mi się, że to bardzo ciekawa teza. Co prawda kłóci się z zasadami zdrowego rozsądku, wszak wiadomo, że występowanie superpozycji stanów jest zjawiskiem powszechnym w świecie mikroskopowych obiektów. W świecie makroskopowym wciąż wydaje się to wręcz niemożliwe. Pomimo, iż teoria pozostaje bardzo odważne, być może wręcz niedorzeczna, to jednak może wpłynąć na rozwój i zmienić to jak postrzegamy mechanikę kwantową. Również filozofia może dużo zyskać dzięki dogłębnym kontemplacjom na temat tego paradoksu.

Avatar rakso

19 grudnia 2016, 15:47

Teoretycznie superpozycja w świecie makroskopowym jest możliwa, po prostu dla tak dużego układu jak kot dekoherencja kwantowa (redukcja układu do jednego stanu) zachodzi błyskawicznie.
Chociaż moja wiedza o fizyce kwantowej jest tak amatorska, że gdyby jakiś fizyk chciał mi wytłumaczyć, że się mylę, to pewnie połowy pojęć bym nie zrozumiał.

Avatar
Konto usunięte

19 grudnia 2016, 16:12

@rakso: Owszem, masz rację. W swojej wypowiedzi podkreśliłem jedynie, że ludzkiemu umysłowi wciąż jest trudno ogarnąć to, bądź co bądź niecodzienne zjawisko w wydawało by się dobrze znanym nam świecie. Co prawda zdrowy rozsądek zaprzecza aby superpozycja miała miejsce wśród makroskopowych obiektów, lecz tak jak powiedziałeś, dekoherencja kwantowa w tym przypadku zdaje się być całkiem możliwa.

Avatar GeekGirl

19 grudnia 2016, 22:30

Mi się Schrodinger kojarzy z kotem Samanthy Carter, która nazwała go tak właśnie z tego powodu ;)

Avatar ALKATRAZ

19 grudnia 2016, 15:22

napewno juz go auto przejechało, wiec nagroda leci do samochodu a nie do właściciela

Avatar SteelFoxi

17 grudnia 2016, 19:44

50*5 Gwiazdek, brawo

Avatar TheTemplar

18 grudnia 2016, 00:18

@SteelFoxi: No ku*wa jak.

Avatar szeregowy_koci_mietka

19 grudnia 2016, 15:06

@TheTemplar: ktoś zje**ł

Avatar TheTemplar

17 grudnia 2016, 15:59

No dobra, dlaczego ten obrazek ma wysokie oceny? Jest ku*wa nieśmieszny.

Pokaż wcześniejsze odpowiedzi (9)
Ukryj wcześniejsze odpowiedzi (9)
Avatar TheTemplar

17 grudnia 2016, 18:02

@Maks2603: Zorientowałem się po jakimś czasie .-.

Avatar MineDan

20 grudnia 2016, 19:12

@TheTemplar: Mnie tam on śmieszy

Avatar
Konto usunięte

17 grudnia 2016, 13:50

Avatar bylejakbylegdzie

17 grudnia 2016, 12:48

xD

Avatar
lolman533

17 grudnia 2016, 12:52

Avatar Volny

17 grudnia 2016, 13:19

@bylejakbylegdzie: Ależ to nieśmieszne...

Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.

Opisz problem

Dołącz screena

Pradawna wiedza przekazywana z pokolenia na pokolenie

Inteligentny po mamie

SZYBKO BO NIE ZDĄŻYMY

Już po nim

To chyba z jakiejś agencji matrymonialnej

Nie interesuj się

Zobacz więcej popularnych memówpopularne memy strzałka