@YouVlog: Sądzę, że, niezależnie od wiary czy jej braku, trudno się nie zgodzić z faktem, że chrześcijaństwo zdecydowanie wzbogaciło naszą kulturę oraz umożliwiło nam jakiekolwiek kontakty polityczne. W ogóle wtedy była to bardziej polityka niż potrzeba serca i duszy Mieszka przyjęcia nowej religii.
@YouVlog: Dostaliśmy jedną z najgorszych organizacji łasych na pieniądze(od zawsze) ludzi w sukienkach, w zamian za naszą rodzimą wiarę gdzie kapłani żyli z pracy własnych rąk oraz nikogo siłą nie zmuszali to przyjmowania swojej wiary. Zyskaliśmy tym na trochę pozycję i być może uniknęliśmy kilku wojen. Co do pisma i czytania to i tak nikt w tedy nie nauczał chłopstwa i biedoty. Dodam jeszcze że tzw. miejsca święte np Jasna Góra zostały zajęte nielegalnie i inne takie miejsca po to by zastąpić rodzimą wiarę chrześcijaństwem.
@Hyberius: Moim zdaniem bilans zysków i strat jest dodatni, nawet uwzględniając pewne osłabienie władzy świeckiej, spowodowane głównie brakiem kompetencji niektórych z następców Mieszka. Z resztą, prawdopodobnie i tak zostalibyśmy ochrzczeni, tylko trochę później, i niekoniecznie w obrządku katolickim, a prawosławnym, od strony rusi, co spowodowałoby pewnie spadek niezależności naszego kształtującego się państwa.
@Hyberius: Rodzima wiara?
Ale w błędna.
Ludzie łasi na pieniądze?
No wybacz ale to nie ma żadnego związku, ponieważ to zależy od charakteru księdza, a nie od kościoła.
Mój proboszcz jest "złotówą".
@Hyberius: Nie znam też może tak dobrze religii starosłowiańskiej, ale wydaje mi się, że każda organizacja religijna zakłada pewne wywyższenie kapłanów. A na pieniądze łasi są ludzie, nie Kościół jako taki.
@wiki954: "23 kwietnia 997 odpoczywających po mszy odprawionej w świętym gaju (pole romowe) zaskoczyło 7 strażników prowadzonych przez kapłana, niejakiego Sicco. Wojciech – jako przywódca – uderzony toporem lub włócznią w serce został zabity przez kapłana, który – według żywotów – miał wcześniej stracić w walkach z Polakami brata. Ciału odcięto głowę i nabito na pal wyrazem hańby. Jego towarzyszy oszczędzono i odesłano do Polski. Głowę z pala zdjął potajemnie i przewiózł do Gniezna nieznany Pomorzanin. Wkrótce potem Chrobry wykupił resztę ciała Wojciecha na wagę srebra i rozkazał pochować w Gnieźnie. Do jego grobu w 1000 roku pielgrzymował Otton III (patrz: zjazd gnieźnieński). W czasie jego wizyty w Gnieźnie założono metropolię arcybiskupią, której Wojciech został patronem, a jego brat bł. bp Radzim Gaudenty OSB stanął na czele. Święty Wojciech jest pierwszym męczennikiem, zamordowanym na ziemiach polskich." - tak podaje wikipedia, i jest to w miarę bliskie prawdy, aczkolwiek jego ciało wykupiono złotem... tak przynajmniej mnie uczyli. no i go zabili za ODPRAWIENIE MSZY co prawda już po mszy ale za msze.
To było akurat polityczne zagranie w tamtym wieku. Atak pogan na chrześcijan oznaczały jedynie katastrofalne rzezie dla pogan gdyż często byli niezorganizowani i porozrzucani, a przeciwko siebie mieli ówczesne potęgi jak ŚCR czy później Polskę. Ogólnie poganem się nie opłacało być bo każdy katolik miał Cię za jakiegoś chłystka i wojny przeciwko nim były przejawem dobrej maniery. Dobrze to pokazuje CKII kiedy to dostajemy masę powodów do wojen religijnych oraz wsparcie u papieża przy wyplenieniu pogan.
Bez chrześcijaństwa w tamtych czasach Słowianie byli niezorganizowanym brudem, którzy dopiero po przyjęciu go zaczęli budować miasta, uniwersytety oraz nauczył się tak naprawdę czytania i pisma.
A oni dali nam łacinę, która była powszechnie używana w całej Europie, z czytaniem bym polemizował, ponieważ w każdej wsi był co najmniej jeden kapłan, który uczył ludzi w wiosce czytać. Rzecz jasna pisanie nie było dla każdego, bo nie każdy tego potrzebował. Kapłan uczył też tego, o ile osobom czytającym lepiej szło z nauką, tych którzy nie przejawiali już sobie chęci nauki zwyczajnie odsyłał już do domów.
Komentarze
Odśwież11 stycznia 2017, 20:28
W tym przypadku wzbogacenie kultury wyszło bardzo dobrze
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:13
@Reichtangle: Dali nam pismo i w ogóle...
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:13
@Reichtangle: Ateiści PRAWDOPODOBNIE dają minusy.
Zależy gdzie, na terenach dzisiejszej Risji zginął św.Wojciech.
Przynajmniej zyskał ciekawą historię i było o czym pisać na podaniu o patrona.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:15
I przekazali prawdziwą wiarę.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:20
@YouVlog: Sądzę, że, niezależnie od wiary czy jej braku, trudno się nie zgodzić z faktem, że chrześcijaństwo zdecydowanie wzbogaciło naszą kulturę oraz umożliwiło nam jakiekolwiek kontakty polityczne. W ogóle wtedy była to bardziej polityka niż potrzeba serca i duszy Mieszka przyjęcia nowej religii.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:22
Tak to prawda.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:22
@Reichtangle: Prawdziwą wiarę mieliśmy już wcześniej, po prostu była ona ukierunkowana na nieprawdziwe bóstwa.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:31
Ja jednak uważam, że nie było warto.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:32
@Hyberius: Czemu tak sądzisz?
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:42
@YouVlog: Dostaliśmy jedną z najgorszych organizacji łasych na pieniądze(od zawsze) ludzi w sukienkach, w zamian za naszą rodzimą wiarę gdzie kapłani żyli z pracy własnych rąk oraz nikogo siłą nie zmuszali to przyjmowania swojej wiary. Zyskaliśmy tym na trochę pozycję i być może uniknęliśmy kilku wojen. Co do pisma i czytania to i tak nikt w tedy nie nauczał chłopstwa i biedoty. Dodam jeszcze że tzw. miejsca święte np Jasna Góra zostały zajęte nielegalnie i inne takie miejsca po to by zastąpić rodzimą wiarę chrześcijaństwem.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:48
@Hyberius: Moim zdaniem bilans zysków i strat jest dodatni, nawet uwzględniając pewne osłabienie władzy świeckiej, spowodowane głównie brakiem kompetencji niektórych z następców Mieszka. Z resztą, prawdopodobnie i tak zostalibyśmy ochrzczeni, tylko trochę później, i niekoniecznie w obrządku katolickim, a prawosławnym, od strony rusi, co spowodowałoby pewnie spadek niezależności naszego kształtującego się państwa.
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:50
@Hyberius: Rodzima wiara?
Ale w błędna.
Ludzie łasi na pieniądze?
No wybacz ale to nie ma żadnego związku, ponieważ to zależy od charakteru księdza, a nie od kościoła.
Mój proboszcz jest "złotówą".
Odpisz
11 stycznia 2017, 21:53
@Hyberius: Nie znam też może tak dobrze religii starosłowiańskiej, ale wydaje mi się, że każda organizacja religijna zakłada pewne wywyższenie kapłanów. A na pieniądze łasi są ludzie, nie Kościół jako taki.
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:11
O nie
Religijny shitstorm
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:13
@Davido: Już się skończył.
Konkretnie to wczoraj.
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:13
Skąd wiesz, że nieprawdziwe? Udowodnij.
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:16
@YouVlog: O nie
nie popatrzyłem na daty
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:27
@YouVlog: Gdyby nie zginął nie był by święty...... z resztą sam sobie zawinił, bo z tego co pamiętam to coś z pogańskim ołtarzem zrobił.
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:29
@Hyberius: o kolejny turbolechita idealizujący słowian!
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:42
@Plu111: Nie.
Odpisz
12 stycznia 2017, 22:05
@Ameron: A on przypadkiem nie odpoczął w ich świętym gaju?
Odpisz
12 stycznia 2017, 23:01
@Reichtangle: Wtedy chrześcijanstwo- rozwój. Teraz jest raczej odwrotnie.
Odpisz
13 stycznia 2017, 17:55
@wiki954: "23 kwietnia 997 odpoczywających po mszy odprawionej w świętym gaju (pole romowe) zaskoczyło 7 strażników prowadzonych przez kapłana, niejakiego Sicco. Wojciech – jako przywódca – uderzony toporem lub włócznią w serce został zabity przez kapłana, który – według żywotów – miał wcześniej stracić w walkach z Polakami brata. Ciału odcięto głowę i nabito na pal wyrazem hańby. Jego towarzyszy oszczędzono i odesłano do Polski. Głowę z pala zdjął potajemnie i przewiózł do Gniezna nieznany Pomorzanin. Wkrótce potem Chrobry wykupił resztę ciała Wojciecha na wagę srebra i rozkazał pochować w Gnieźnie. Do jego grobu w 1000 roku pielgrzymował Otton III (patrz: zjazd gnieźnieński). W czasie jego wizyty w Gnieźnie założono metropolię arcybiskupią, której Wojciech został patronem, a jego brat bł. bp Radzim Gaudenty OSB stanął na czele. Święty Wojciech jest pierwszym męczennikiem, zamordowanym na ziemiach polskich." - tak podaje wikipedia, i jest to w miarę bliskie prawdy, aczkolwiek jego ciało wykupiono złotem... tak przynajmniej mnie uczyli. no i go zabili za ODPRAWIENIE MSZY co prawda już po mszy ale za msze.
Odpisz
13 stycznia 2017, 18:15
@Ameron: Racja zapomniałam o tym.
Odpisz
13 stycznia 2017, 18:31
@wiki954: no
Odpisz
12 stycznia 2017, 23:58
Słyszałem, że dużo imigrantów umiera z zimna...
Odpisz
13 stycznia 2017, 16:07
@Donald_Trump: To dobrze XD
Odpisz
13 stycznia 2017, 16:06
Chrystus to nie mój bug.... To bóg rzymian a nie słowian.
Odpisz
13 stycznia 2017, 14:45
To było akurat polityczne zagranie w tamtym wieku. Atak pogan na chrześcijan oznaczały jedynie katastrofalne rzezie dla pogan gdyż często byli niezorganizowani i porozrzucani, a przeciwko siebie mieli ówczesne potęgi jak ŚCR czy później Polskę. Ogólnie poganem się nie opłacało być bo każdy katolik miał Cię za jakiegoś chłystka i wojny przeciwko nim były przejawem dobrej maniery. Dobrze to pokazuje CKII kiedy to dostajemy masę powodów do wojen religijnych oraz wsparcie u papieża przy wyplenieniu pogan.
Odpisz
12 stycznia 2017, 23:42
Bez chrześcijaństwa w tamtych czasach Słowianie byli niezorganizowanym brudem, którzy dopiero po przyjęciu go zaczęli budować miasta, uniwersytety oraz nauczył się tak naprawdę czytania i pisma.
Odpisz
13 stycznia 2017, 08:00
@FD_God: Mieliśmy wcześniej swoje pismo, do XIX wieku i tak mało kto umiał czytać i pisać.
Odpisz
13 stycznia 2017, 12:51
A oni dali nam łacinę, która była powszechnie używana w całej Europie, z czytaniem bym polemizował, ponieważ w każdej wsi był co najmniej jeden kapłan, który uczył ludzi w wiosce czytać. Rzecz jasna pisanie nie było dla każdego, bo nie każdy tego potrzebował. Kapłan uczył też tego, o ile osobom czytającym lepiej szło z nauką, tych którzy nie przejawiali już sobie chęci nauki zwyczajnie odsyłał już do domów.
Odpisz
13 stycznia 2017, 00:05
Ubogacić kulturę? Wystarczy przypomnieć sobie historię Aleksandri
Odpisz
Edytowano - 12 stycznia 2017, 21:52
Trzeba przyznać
Gdyby nie to Niemcy by nas wych*jały
Odpisz
Edytowano - 12 stycznia 2017, 21:34
przyjęcie w tamtych czasach religia to było jak dzisiaj ustrój polityczny, polityka pod przebraniem ideałów
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:28
eee.. 0_o to ja idę dalej...
Odpisz
12 stycznia 2017, 21:26
Mieszko sam sprowadził chrześcijaństwo do polski.
Odpisz
12 stycznia 2017, 04:33
skoro tak to islam zaczął za późno...
Odpisz