Nicnierobienie też jest czynnością
Opisz dokładnie problem, a jeśli potrzeba to zilustruj go screenem.
Ło :0
Optymiści
Stay toxic
Nowa część zapowiada się dobrze
Miszany miszany do odmbioru! Ej, nie dla ciebie!
Podejrzana sprawa
Zobacz więcej popularnych memów
Komentarze
Odśwież16 listopada 2017, 16:30
Zastrzel się wtedy będziesz martwy i nic nie będziesz robił
Odpisz
2 lipca 2017, 21:49
musiałbyś być martwy
Odpisz
Edytowano - 2 lipca 2017, 23:27
@xXkuba22Xx: wtedy i tak coś robisz
Odpisz
3 lipca 2017, 18:44
teoretycznie, ale to tylko twoje ciało a nie do końca ty jako osoba
Odpisz
3 lipca 2017, 11:29
Ważny fakt: niecnierobienie=/=nie robienie niczego
Odpisz
3 lipca 2017, 11:31
@Baturaj: Przynajmniej według niektórych
Odpisz
2 lipca 2017, 21:51
Według W. Cejrowskiego tak.
Odpisz
2 lipca 2017, 19:00
Nigdy nie można nic nie robić
Odpisz
2 lipca 2017, 16:25
nie ba nawet jak nic nie robisz to zawsze jest coś :0
Odpisz
2 lipca 2017, 14:50
Jak będziesz coś robił, to nic NIE będziesz robił. Proste.
Odpisz
2 lipca 2017, 13:18
Jak będziesz blisko wybuchu bomby atomowej to znikniesz
Odpisz
Edytowano - 2 lipca 2017, 12:19
Nie da sie nic nie robić bo robiąc nic robisz coś, nie da się być w stanie w której nie robisz nic, nie oddychając też coś robisz, nie żyjąc też, nawet nie istniejąc, gdyby jednak człowiek wszedł w stan w którym nie robił by nic to paradoksalnie robił by coś robiąc nic więc robiąc nic robiłby coś>nic>ale nie można robić nic>więc jednak coś robi>co robi>nic>ale nie da się robić nic>więc jednak coś robi>co robi>nic>ale nie da się robić nic>... i tak w nieskończoność, paradoksalnie robiąc nic robimy coś robiąc nic co sprowadza się do robienia czegoś robiąc nic które sprowadza się do robienia niczego przez zrobienie czegoś co prowadzi do niczego. .-.
Odpisz
2 lipca 2017, 12:37
@Lacoste: Mądrze prawisz, zaiste.
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:05
Nie
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:08
@JanuszWaleczny: a ciekawostka?
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:09
@massesd: Niektórych to "irytuje".
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:09
@massesd: człowiek nie może nic nie robić bo nawet jak umrze będzie leżał czyli będzie coś robić
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:11
@Mrpoker: A co jeżeli np. spłonie czy umrze w wybuchu? Nie będzie wtedy leżał.
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:11
@massesd: Ale proszę, na świecie jest dwa razy więcej kurczaków niż ludzi.
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:11
W kawałkach. Albo będzie przypieczony.
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:12
@JanuszWaleczny: I co będzie wtedy robił? I poza tym eksplozja może być na tyle potężna, żeby żaden kawałek po nim nie pozostał.
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:13
W to wątpie.
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:20
@JanuszWaleczny: I cóż, człowiek to nie tylko kawałek ciała, a po śmierci tracimy duszę więc zostaje tylko ciało, które przecież człowiekiem nie jest, a to człowiek ma coś robić (a dokładniej nic nie robić), a nie samo ciało.
Odpisz
21 czerwca 2017, 13:24
jakie są dowody na istnienie duszy ? i jak definiujesz dusze jako człowieka, człowiek to umysł ,ciało i dusza
Odpisz
Edytowano - 21 czerwca 2017, 13:30
@massesd: Z Wikipedii - Dusza - pierwiastek życia, decydujący o tym, że osoba ludzka, zwierzę i roślina są bytami żywymi. W antropologii filozoficznej najczęściej przyjmuje się, że dusza rozumna jest, obok materialnego ciała, jednym z dwóch konstytutywnych elementów struktury bytu człowieka.
Chodziło mi właśnie o definicję w filozofii.
Odpisz
2 lipca 2017, 10:51
jak wybuchnie totalnie? Mało możliwe, ale gdyby tak było to byś Też coś robił, np. Nie żył (a jeśli wierzysz w Boga) to byś spowiadal sie w czyśćcu
Odpisz
2 lipca 2017, 10:52
@Hadesares: a potem żył w niebie
Odpisz
2 lipca 2017, 11:00
jak spłonie to on, a w zasadzie jego prochy (czyli nadal on) będą leżały a jak zginie w wybuchu to też będzie leżał, albo to co z niego zostało
Odpisz
2 lipca 2017, 11:46
Taka eksplozja musiałaby powstać przy zderzeniu z czlowiekiem odpowiedniej ilosci antymaterii
Ale wytworzy się przy tym >olbrzymia< ilość energii
Czy ta energia byłaby "szczątkami" człowieka?
Odpisz
2 lipca 2017, 12:18
Najprawdopodobniej tak, chociaż bardziej efektem jego anihilacji. W każdym razie nadal by coś robił - chociażby nie istniał.
Odpisz
2 lipca 2017, 12:22
Przykładowo zasilał żarówkę.
Odpisz
2 lipca 2017, 11:52
Nie da się nic nie robiąc teoretycznie coś robisz mimo że nic nie robisz
Odpisz
2 lipca 2017, 10:48
Nie da się nic nie robić, ponieważ jeśli żyjesz-twoje ciało pracuje i np. Stoisz, lezysz itp. A gdy nie żyjesz- to też coś robisz- np: leżę, nie żyję itp.
Odpisz
2 lipca 2017, 10:29
Po śmierci a nie.. w sumie chyba się nie da 😃
Odpisz
2 lipca 2017, 10:30
@juzi46: o hui co żem zrobił
Odpisz
2 lipca 2017, 11:37
@juzi46: dałeś emoji tutaj są zakazane można używać tylko emotikonów
Odpisz
22 czerwca 2017, 01:11
Nie, zawsze byś egzystował... Choć patrząc na to z innej strony możesz nie istnieć w świecie alternatywnym czyli nie egzystujesz czyli nic nie robisz (w tamtym świecie ale jednak)
Odpisz
2 lipca 2017, 10:08
@Fina258: ale... nie egzystowanie to też czynność
Odpisz
21 czerwca 2017, 22:33
Nie
Odpisz