Ten stary dziad jest ubrany na czerwono. Przypadek?

@miecio6: W małej społeczności, gdzie wszyscy nawzajem dobrze się znają, pewne odmiany komunizmu mogą zadziałać.
Ale na większą skalę jest to niemożliwe.

@miecio6: Jak działa? Co dziennie się biją. Co tydzień wszyscy się kłócą ze wszystkimi, a co miesiąc ktoś z tantąd ucieka.

Na szczęście w kapitalizmie tak nie ma. Działa. Nie ma głodu, morderstw, bezrobocia.

@miecio6: I to jest właśnie twój problem, panie komunisto. Zapominasz o jednej z podstawowych zasad tego świata.
Świat jest zły.
Ludzie są skazani na cierpienie, często bezsensowne i niesprawiedliwe.
A siły które prowadzą do tego stanu rzeczy są zbyt potężne żeby dało się je zwalczyć w pełni.
Wynika to po części z warunków zewnętrznych, takich jak klimat, katastrofy naturalne i epidemie (nie tylko te dotykające ludzi bezpośrednio, ale też np zwierzęta hodowlane i rośliny uprawne).
Po części wynika to też po prostu z ludzkiej natury.
Nie z kapitalizmu.
To że kapitalizm nie daje rady zwalczać tych problemów całkowicie, nie oznacza że jest ich przyczyną.
Ani że jakikolwiek inny system polityczno-gospodarczy robiłby to lepiej.
A już na pewno nie komunizm.

@miecio6: głosu i bezrobocia naprawdę w kapitalizmie w ogóle nie ma.
Morderstwa niestety są w każdym ustroju, ale jak będzie kara śmierci za morderstwo, to będzie znacznie mniej morderstw.

@miecio6: Komunizm to piękny ustrój, który nigdy nie będzie działać bo ludzie nie umieją się zmienić

@lorax12: komunizm to zło i mord.

tylko pod władzą ludzi
Ale idea piękna

@lorax12: Idea sama w sobie też badziewna. Ale mi też trochę czasu zajęło zrozumienie tego.

@Mijak: jak uważasz
Dla mnie to nawet nie takie złe
Tylko nie działa

@Mijak: Idea jest dobra, a to że raz nie zadziałało, to nie znaczy, że innym razem też nie zadziała. To nie wina samej gospodarki, tylko totalitaryzmu. Gdyby połączyć komunizm z demokracją bezpośrednią to by było znacznie lepiej.

a kara śmierci to nie morderstwo? po co zabijać jak można takiego więźnia wykorzystać do pracy i przy dobrym zarządzaniu, zakłady karne mogą nawet generować zyski.

@Mijak: Proszę, nie zwracaj się do mnie "panie komunisto". Mówiliśmy o tym, że działa u Smerfów a nie na świecie. Nie zapominam o tym że świat jest zły. Komunizm to utopia, system idealny dla ogółu (nie dla jednostki) którego nie da się zastosować w praktyce. W wykonaniu ludzi powstała antyutopia.

@miecio6: No dobrze. Zmylił mnie twój avatar i sarkastyczne obrażanie kapitalizmu.
Miałem więc powody, by uznać cię za komunistę.
Ale przepraszam i tak. Jak by nie patrzeć, to była z mojej strony potworna obelga.

@miecio6: Jednostka jest ważniejsza od ogółu.

@xXkuba22Xx: W socjalizmie każdy jest biedniejszy.

@Mijak: Nie przepraszaj mnie tylko wysuń kontrargumenty albo przyznaj mi rację (lubię dyskutować). A na awatarze mam człowieka, którego bardzo szanuje, symbol walki z amerykańskim imperializmem .

Dla jednostki czy ogółu?

nie, w socjalizmie wszyscy są na średnim poziomie zamożności, albo inaczej, na tym samym. bo jeśli państwo ogółem jest bogate, to w porównaniu do innych państw, wszyscy są bogaci

@miecio6: komunizm powstał dla jednostki. może lepiej jak napiszę socjalizm, bo obraz komunizmu jest wypaczony. Chodzi mi o to, że głównym założeniem komunizmu było poprawienie sytuacji robotników, którzy byli w ówczesnym systemie okrutnie wyzyskiwani, mieli straszne warunki pracy i ledwo im staczało na jedzenie, więc komunizm miał poprawić sytuację jednostki, a nie ogółu postrzeganego jako władza państwowa. Bo w moim mniemaniu. jednostka = ogół. Szczęśliwi ludzie = szczęśliwe państwo.

zgadzam się z tobą, że jednostka jest ważniejsza od ogółu, ale mógłbyś rozwinąć tezę o tym, że w socjalizmie wszyscy są biedniejsi?

@darcus: Ale mają jedną dziewuchę na całą wioskę i jeszcze pewnie się nią muszą dzielić.

@Krzyniu: Smerfy to bohaterowie bajki, nie mają popędu seksualnego...

@darcus: Jezusmaria... co ja właśnie wygooglowałem...

@Krzyniu: nie możemy się doczekać aż nam powiesz

@Pro100WGebe: smurfs sex

@darcus: bajki - słowo klucz :D