Modlitwa sceptyka

@Baturaj: wyznaję zasadę, że Bogu nie powinno się dziękować za rzeczy materialne, a za te boskie, duchowe bądź niematerialne

@Baturaj: Nie zgadzam się. Bogu (nienawidzę pisać tego z dużej litery) należy dziękować za te duchowne rzeczy (które i tak nic nie Robią)

czyli siła woli nic nie robi?
Sprawiedliwość, wyrozumiałość, godność i rozum też?

A tak poza tym
Nawet jeśli tego nie lubisz to język wymaga by pisać nazwy własne z Wielkiej Litery

@Baturaj: Że niby Bóg zrobił jedzenie i materiały? Wiesz ja myślałem, że jedzenie załatwiają nam rolnicy a materiały drwale itp. i do tej pory to im byłem wdzięczny no to teraz już wiem, że byłem w błędzie.

@BruceWayne: Oj, Bruce, wdzięczność Bogu nie wyklucza wdzięczności drugiemu człowiekowi. Nikt nikomu nie broni dziękować rolnikom, myśliwym, masarzom itp., wręcz należy być im wdzięcznym (nawet się za nich modlić). Ale nie można zaprzeczyć, że według wiary chrześcijańskiej to Bóg stworzył wszystko, należy Mu dziękować za wszystko.

Nie rozumiem tylko, dlaczego Ty, skoro jesteś ateistą, sugerujesz, za co dziękować chrześcijańskiemu Bogu. To znaczy to nie tak, że ja Ci zamykam usta, tylko po prostu tego nie rozumiem.

@lorax12: No jednak wiara chrześcijańska wyraźnie mówi, kim jest dla nas Bóg, więc raczej należy dziękować Mu za wszystko.

@lorax12: Daj mi przykład cudu w, który mieszał się Bóg i jest na to dowód.

@lorax12: Może ale ja nie lubię pisać tego czegoś z dużej litery xD.

@Baturaj: Bóg w biblii jest sku*wysynem, który każe mordować ludzi, którzy bluźnią przeciwko niemu. Co z tego, że to stary testament skoro sam Bożek powiedział, że się nie zmienia xD.

@Baturaj: Łap

@Baturaj: Bo ateista nie może mieć pojęcia o Biblii i wierzeniach? XD

Teraz to już jesteś niemiły, a wręcz obraźliwy

W takim wypadku mogę jedynie sobie pójść bo nic tu nie zdziałam

@Baturaj: "Co Cezara oddajcie Cezarowi, co boskie oddajcie Bogu"

@lorax12: Obraźliwy bo obrażam coś czego nie ma? Hoow sad.

Łaski mi nie robisz.

Obraźliwy bo obrażasz uczucia religijne innych
Rozumiem, że masz swoje zdanie i to szanuję
Ale jak widać ty nie szanujesz
To, że jesteś ateistą nie czyni Cię geniuszem czy kimś lepszym
Jeśli ja Cię nie obrażam i tego, że nie wierzysz czemu ty obrażasz mnie i moją wiarę?
Myślisz, że to zabawne?
Nie, to po prostu przykre i bądźmy szczerzy płytkie
Mogę wręcz rzecz, że psujesz opinię dobrym ateistom

@lorax12: Iks ku*wa de. Szanuję Chrześcijan, ale nie Katoli. Będę krytykował w ostry sposób i nie zabronisz mi tego :).

jest różnica pomiędzy krytyką, a obrażaniem

I wątpię by to co robisz zaliczało się do krytyki w tym wypadku

@lorax12: Mówisz o zupełnie innym aspekcie wiary. Wdzięczność to zupełnie co innego co obowiązki. Ale wdzięczność Bogu za wszystko jest naszym obowiązkiem. To też jest w Piśmie Świętym. Wiele razy.

@Baturaj: w piśmie świętym Bóg każe zabijać xD.

W przykazaniu piątym mówi "Nie zabijaj"

@lorax12: A sam zrobił potop.

@lorax12: to chyba Biblii nie czytałeś xD.

@lorax12: nowy testament.

@BruceWayne: co można wojewodzie...

Ze ST uznaję tylko Dekalog
Reszta jest związana z Żydami dlatego jej nie przyjmuje

to jak rzucasz te wszystkie argumenty jest trochę zabawne bo widać, że starasz się aż za mocno

A przytoczony cytat dotyczy przypowieści
Wiedziałbyś gdyby nie był wyrwany z kontekstu

@lorax12: Sam kazał też ukamieniować osobę, która zbierała patyki w dzień szabatu.

@BruceWayne: Żydzi :v

@lorax12: gówno, a nie Żydzi. Bóg się nie zmienia, nie odmienia więc zawsze jest ten sam. W nowym i starym testamencie jest mordercą, który łamie własne przykazania.

@lorax12: w nowym testamencie masz w ch*j dużo fragmentów w którym Jezus Chrystus każe zabijać xD

@lorax12: Co do "obrażania". Insult comedy.

komedia związana z obrażaniem nie jest w moim typie :v

Wyjaśnisz mi coś?
Czemu tak bardzo chcesz wkurzyć ludzi wierzących. Robisz dokładnie to samo co "katole' których tak nienawidzisz
Między innymi ignorujesz wiarę innych i narzucasz im swoje przekonania dotyczące wiary

Bóg łamie swoje przykazania? Co z tego?
Religia ma działać jako swego rodzaju kompas moralny
Jest Dekalog? Jest. Są przykazania Miłości? Są.
Więcej tu nie trzeba

Religia ma też służyć jako pocieszenie dla tych, którzy umrą by się nie bali tego co ich czeka
To pocieszenie ich tym, że jeśli umrą nie będą sami

Sam Sokrates mówi by nie bać się śmierci
Religia mówi nam to samo tylko w inny sposób

Rozumiem, że jesteś ateistą
Nie będę pytał dlaczego bo nie jest ważne
Ateista czy katolik to bez różnicy

Człowiek to człowiek
Szanuję twoje zdanie
Jednakże nie narzucaj go innym
Ja Ci nie narzucam swojej wiary

@lorax12: Szanuję twoje zdanie, ale ja bardzo lubię wkurzać Katoli. Chrześcijanin raczej by się śmiał z dobrego baita. Jeśli chodzi o moje argumenty to naprawdę mam ich sporo, ale nie mam czasu aby je pisać w kółko i w kółko.

@lorax12: Nie wiem czy dobre jest zabijanie skoro Bożek nakazuje zabijać niewiernych.

Nie wiem jak ty, ale ja uważam każdy bait za ch*jowy humor i napewno się nie będę z nich śmiał
Po prostu takie zachowanie jest według mnie dziecinne

@lorax12: To co on jak i ja sugerujemy to to, że ten wasz Bóg jest (gdyby istniał) hipokrytą.

@BruceWayne: dokładnie.

Teraz to mnie rozśmieszyłeś. Już przy wcześniejszej dyskusji miałem wątpliwości dla Twoich umiejętności prawidłowego logicznego wnioskowania, ale nie sądziłem, że będziesz używał wyrywków Pisma Świętego, aby coś udowodnić. Nie no, serio, tak robią Świadkowie Jehowy albo inni sekciarze. Jakbyś chciał wiedzieć, to tutaj masz CAŁY fragment:
Łk 19, 11-28:
"Kiedy słuchali tego i ponieważ był już blisko Jeruzalem - oni sądzili, że już wkrótce ukaże się królestwo Boże - dodał jeszcze przypowieść. 12 Tak powiedział: "Pewien człowiek szlachetnego rodu udał się do dalekiego kraju, aby otrzymać urząd królewski i potem wrócić. 13 Najpierw jednak przywołał dziesięciu swoich sług, dał im dziesięć min i powiedział im: "Obracajcie tym, aż wrócę". 14 A jego krajanie nienawidzili go. Wysłali za nim poselstwo z oświadczeniem: "Nie chcemy, żeby on został naszym królem". 15 Kiedy po otrzymaniu królewskiej władzy powrócił, kazał wezwać do siebie te sługi, którym dał pieniądze, aby się dowiedzieć, ile zarobili. 16 Przybył pierwszy i powiedział: "Panie, twoja mina przysporzyła dziesięć min". 17 On mu powiedział: "Znakomicie, dobry sługo. Ponieważ w tak bardzo małej rzeczy byłeś wierny, bądź rządcą dziesięciu miast". 18 Przyszedł drugi i powiedział: "Panie, twoja mina przyniosła pięć min". 19 Temu rzekł: "A ty stań nad pięciu miastami". 20 Inny przyszedł i powiedział: "Panie, oto twoja mina. Trzymałem ją odłożoną w chustce, 21 bo bałem się ciebie, gdyż jesteś człowiekiem surowym. Bierzesz, czego nie położyłeś, i kosisz, czego nie zasiałeś". 22 Odpowiedział mu: "Na podstawie twoich słów oceniam ciebie, zepsuty sługo. Wiedziałeś, że ja jestem człowiekiem surowym, że biorę, czego nie położyłem, i koszę, czego nie zasiałem? 23 Dlaczego nie oddałeś moich pieniędzy do banku? Ja po powrocie pobrałbym je z procentem". 24 Potem rozkazał przybocznym: "Weźcie od niego tę minę i dajcie temu, który ma dziesięć min". 25 Powiedzieli mu: "Panie, ma już dziesięć min". 26 Oświadczam wam: każdemu, kto ma, będzie dane, a temu, kto nie ma, nawet co ma, zabrane zostanie. 27 A tych moich wrogów, którzy nie chcieli, żebym został ich królem, przyprowadźcie tu i zabijcie ich przy mnie"". 28 Gdy skończył swoje słowa, szedł dalej, podążając prosto do Jerozolimy.

Zwróć uwagę na ilość cudzysłowów, tak proponuję. I na słowo "przypowieść".

Wyciągasz po prostu błędne wnioski na podstawie wyrywków, które podsuwają Ci inni, albo sam je znajdujesz. Logiczne podejście wymaga sprawdzenia jak najszerszego obszaru w temacie, na jaki się wypowiadamy. I nie jestem hipokrytą: jeżeli ktoś głosi coś, co mi się nie podoba, ale podaje racjonalne argumenty albo podaje skądś cytat, to ja wtedy sprawdzam ten cytat w jakimś innym źródle i dokładnie analizuję, czy to aby nie ja się mylę. No ale widocznie powinienem jak reszta internetu obstawać przy swoim nawet wtedy, kiedy fakty przeczą mojemu stanowisku. Ale ja jednak wolę być uczciwy i nienawidzę hipokryzji.

Mówisz, że w Biblii Bóg jest skur*ysynem. Wiesz, nie zgadzają się z Tobą ludzie, którzy zajmują się interpretacją CAŁEGO Pisma Świętego profesjonalnie. I to nie tylko duchowni KK.
Otóż Bóg zajmował się ludźmi w określony sposób, ponieważ ludzkość musiała dojrzeć, w zasadzie wciąż dojrzewa, do określonych warunków. Zauważ, że w czasie całego ST Bóg kilka razy zmieniał swoje podejście do Izraela. Dodawał im powinności, z czasem traktował ich coraz to inaczej. Dlaczego? Otóż Bóg nie robi niczego od razu, tak nagle. Ale te 3000 lat temu, czyli w czasach ST, ludzie traktowali siebie nawzajem bardzo interesownie, tzn. kierowali się głównie swoim interesem. Bóg, jako że dał nam wolną wolę, nie chciał ich do niczego przymuszać. Więc Jego prorocy musieli dać Izraelitom taką religię, której ci od razu by nie odrzucili, bo byłaby niezgodna ze sposobem rozumowania ówczesnego człowieka. To tak jakby teraz ktoś przyszedł i powiedział, że nowa objawiona religia polega na tym, żeby tańczyć nago w parku. Kto by go posłuchał? Właśnie. I dlatego w ST jest wiele sytuacji, kiedy Izraelici robili masowe mordy, wierząc, że tak zadowolą Boga, albo że im się to po prostu należy. Ale z czasem prawo zaczęło być coraz bardziej nakierowane na miłość. I w czasach NT już nie było takiego czegoś jak masowe mordy, zabieranie komuś jego ziemi itp. Natomiast było takie coś jak zemsta, oko za oko itd. Ale Jezus przyszedł i powiedział, że tamto prawo jest już WYPEŁNIONE i teraz trzeba się kierować tylko i wyłącznie miłością do Boga ido bliźniego.
To tak naprawdę w dużym skrócie. ludzkość cały czas dojrzewa.

@Baturaj: Niby dał wolną wolę a po śmierci tych nieposłusznych do piekła wysyła.

@Baturaj: pie**olisz głupoty. Pełny fragment nie zmienia treści i przekazu.

@Baturaj: Wiesz, że każdy apostołów inaczej opisywał zdarzenia? Judasz ponoć się nie powiesił według jednego z apostołów. Obejrz ten film: