Od jutra zmieniam światopogląd

@kokosek112: Ale tu nie ma zaprzeczenia istnienia duszy, obrazek mówi ze nie jest ona uwięziona w ciele. Dusza jest energią natury, która kształtuje świat i daje życie, ciało pożycza ją by istnieć,i oddaje po śmierci.

@Benios30: może źle zinterpretowałem tamten fragment.

@kokosek112: dlaczego niby zaprzeczenie istnienia duszy jest absurdem? Jeśli przyjmujesz to, że niektórzy nie wierzą w żadnego boga i życie pozagrobowe, to to nie jest większym absurdem.
Bo czym dokładnie miałaby być dusza i dlaczego jest potrzebna? Co przeszkadza w tym, by po prostu nasze ciało działało bez żadnej magicznej energii?
Ba! To nawet jest w pewnym sensie piękniejsze - nie jesteś taki jaki jesteś dzięki jakiejś zupełnie niematerialnej duszy, a dzięki temu że twój mózg powstał i rozwinął się dokładnie w taki sposób w jaki się rozwiną, a każda zmiana po drodze mogła zmienić ciebie.
Nie ma żadnego dowodu na istnienie duszy, więc założenie że nie istnieje jest zupełnie racjonalne. I tak, byłoby fajnie mieć jakąś duszę czy coś takiego, ale byłoby także fajnie mieć magię, jakiś sposób na poruszanie się z prędkością nadświetlną, rozmowę ze zwierzętami, generowanie nieskończonej darmowej energii, mieć teraz żywe dinozaury, czy inne takie. To że byłoby fajnie gdyby coś istniało, nie jest żadnym dowodem na to że to istnieje.

@opliko95: wg. mnie dusza w takim ogólnym rozumieniu nie przypisanyn do żadnej religii to coś co daje człowiekowi wole, jednak ciężko będzie to roztrzygnąć bez klonowania ludzi a i nawet to nie do konca to roztrzygnie

@lorax12: Nie w księdza wierz, lecz w Kościół.

To powinno się wierzyć w Boga, czy w Kościół jako organizację?

@Orangeria: z tego co kojarzę, to w Boga i Kościół jako wspólnotę. Ale specem nie jestem, takie zasłyszane.

Nie w Kościół a w Boga, Jezusa Chrystusa i w Ducha Świętego wierzę

@Orangeria: W Boga i Kościół przez Boga założony.

@lorax12: Bóg jest dla ciebie i zawsze pozostanie niedostępny, jeśli nie będziesz miał pośredników. Co innego Kościół.

Ksiądz jedynie przekazuje Słowo Boże i odprawia sakramenty i odpuszcza grzechy w spowiedzi

Z Bogiem można się porozumieć bez pomocy księdza

Wielkiej różnicy to nie robi

@lorax12: Toż mówię, żeby wierzyć nie w księdza, lecz w Kościół. Ten sam Kościół, który założył Jezus Chrystus i jego uczniowie. Ten sam kościół, którym kieruje Papież. Ten sam Kościół, który układa interpretację Pisma Świętego i chroni nas przed wprowadzeniem w błąd.
Jedynie Kościół i Cerkiew zapewniają prawdziwy charakter chrześcijaństwa.

Albo wierzysz w Kościół albo w Boga

A ja wierzę w Boga, a nie w ludzi

@lorax12: Wierzyć się winno w Kościół i Boga przez Kościół kreowanego.

Czyli według Ciebie Bóg tak naprawdę nie istnieje?

@lorax12: Oczywiście że istnieje, tylko że został wykreowany przez ludzi, tak samo zresztą jak wszystko na świecie. Sama wiara jest dowodem na istnienie czegoś.

Jeśli powiem ci teraz, że wierzę w istnienie jednorożców, to uznasz, że na pewno istnieją, bo ja w to wierzę?

@Orangeria: Ja bym Cię wspierał w twojej wierze
Cokolwiek co czyni Cię szczęśliwym
Sam w to nie muszę wierzyć

@Orangeria: Tak. Skoro w nie wierzysz, to na pewno mają jakiś wpływ na twoje życie, a zatem muszą istnieć. A że ja nie potrafię dostrzec ich obecności - to już mój problem.

@lorax12: Ja chciałbym tylko powiedzieć, że z tego co wiem to według religii chrześcijańskiej istnieje Bóg w Trójcy Jedyny, a Kościół jest wspólnotą chrześcijan na całym świecie, będącą Ciałem (bardziej w sposób metaforyczno-symboliczny) Chrystusa, czyli jakby przedłużeniem Jego posłannictwa.
Czyli nie ma tak, że "albo Bóg, albo Kościół". Oczywiście mówię tylko w kontekście chrześcijaństwa.

@Baturaj: Oczywiście że tak.

Kościół to mafia, która założyła chrześcijaństwo do omamiania ludzi i rządzenia nimi, czas najwyższy to sobie uświadomić.

@Broski: Do zobaczenia w piekle

@Broski: A jeśli ktoś wyrywa dziecku z ręki trutkę na szczury, to je zniewala, bo nie pozwala mu robić tego, na co ma ochotę.

Nie wiem, czy spostrzegłeś, ale już obaj wylądowaliśmy na jego liście głupich idiotów w opisie profilu (spodziewam się, że dlatego, iż ośmieliliśmy się próbować przekonać innych rozsądnymi argumentami do innego zdania niż mają), więc byłbym ostrożny z podejmowaniem polemiki. Pozdrawiam ;)

@Baturaj: Kilkukrotnie się ośmieszałeś tymi swoimi "rozsądnymi argumentami", które były pseudo-naukowym bełkotem bez żadnych konkretów. Na liście wylądowałeś nie za to, ale za chamstwo pod jednym obrazkiem, bo źle zrozumiałeś mój komentarz i poczułeś się wielce obrażony.

@Broski: Po pierwsze: nie pamiętam, bym się o cokolwiek wielce obraził kiedykolwiek na jeja, a po drugie to o ile się orientuję to jeżeli coś źle zrozumiałem, w takim wypadku przyznawałem to. Mógłbyś przytoczyć mi tamtą rozmowę, to znaczy dać linka do tamtego obrazka, proszę?

@Baturaj: Człowieku, Ty myślisz, że ja pamiętam każdy obrazek pod którym z kimś rozmawiałem?

@Broski: A mi się wydaje, ze znalazłem:
http://www.obrazki.jeja.pl/343768,buk-pomoze.html

@Baturaj: Nie, to był pierwszy obrazek, pod którym dyskutowaliśmy, ale to nie ten, o którym mówię.

@Broski: Ale właśnie jestem prawie pewien, że to nie był pierwszy obrazek, pod którym dyskutowaliśmy. Z pewnością wcześniej raz czy dwa się zdarzyło. No ale poszukam dalej.