Wiara w ludzkość odzyskana

@Nanook: Co jest w tym niespodziewane? To bardzo częste zagranie. Sam czasem tak zaczynam, a nie wiedziałem nawet do teraz jak to się nazywa.

@MineDan: Chodzi o to, że to bardzo agresywny i odważny debiut. Trzeba znać wiele linii, żeby nie dostać od razu wpie**olu. Ale pewnie zbytnio stereotypizuję, że jak starszy pan to będzie grał ostrożnie.

@Nanook: Moim zdaniem nie jest to zbyt dobre rozpoczęcie gry, bo zazwyczaj oznacza, że od początku jesteś o pionka do tyłu, ale jak kto woli

@MineDan: Nawet nie to jest problemem. Chodzi o to, że jest to pionek f, który stoi obok twojego króla, więc pozbycie się go mocno go naraża na wczesne ataki. Dlatego na najwyższym szczeblu szachowym nikt tego nie gra.

@Nanook: sugerowałbym, że dlatego niespodziewany, że jak do momentu uchwyconego na obrazku źle wykonał ruch skoczkiem, to prawdopodobnie uznany został potencjalnie za typowego dresa i oto powód. Nie oznacza to jednak że zdjęcie było wykonane we właściwym momencie, ba nawet bardzo prawdopodobne że później ukończył ruch poprawnie...

@MineDan: O jezu.
Jak wkujesz do 50 posunięcia to też ciężko grać jakiekolwiek otwarcie, a są tak daleko posunięte teorie.
To jest zwykła otwarta gra.
Grasz kilkanaście ruchów, jak umiesz atakować to wygrasz, jak umie bronić to przegrasz i tyle.
Problem największy jest taki, że ten pion może być nigdy nieodzyskany, ale nie na tym gra polega.

@erykhim44: dlatego ja gram w warcaby i niemam takich ciężkich przemyśleń życiowych.

@ZEUS_: Polecam zagadki warcabowe. Są one o wiele trudniejsze od szachowych i się okazuje, że to w warcabach trzeba być uważnym, bo przeciwnik ciebie zawsze może sforsować.

@erykhim44: Tak, ale szachy uczą strategii. Nawet nie wiesz, jaka to satysfakcja, gdy jesteś na straconej pozycji, a wychodzisz na remis lub nawet wygrywasz :>

@pawlikok: Szachy to jest gra taktyczna i ew. jeszcze pozycjonalna, a chyba że masz 1900 elo i grasz z osobami, które mają 1900 elo.
Warcaby to jest gra taktyczna na sterydach.
To, że z przegranej pozycji wyszedłeś na remis lub wygraną świadczy o nieudolności przeciwnika i umiejętności szmuglerstwa.

@erykhim44: Szachy to głównie gra strategiczna. Nie możesz dobrze grać nie posiadając żadnego planu.

@Nanook: możesz, ale prawdopodobieństwo jest kosmicznie małe

@Nanook: Moja strategia jest bardzo nisko rozwinięta, ale kieruję się aksjomatami pozycjonalnymi i taktyką.
Tyle wystarczy, żeby być dobrym szachistą. Czy myślisz, że Paul Morphy był strategiem?
Nie był, może końcówki znał jak już.
Naprawdę, do poziomu wystarczy nie oddawać figur i najzwyczajniej pchać piony na zroszowanego króla, nawet jak grasz kf2.

@erykhim44: Tak, ale najpierw trzeba wymyślić, jak pozabijać figury przeciwnika. Wystarczy wieża i Twoje piony zostają pozbijane. A aby wygrywać pozycjonalnie, to trzeba grać z innym graczem, który gra tak samo. Jeżeli Twój przeciwnik zna taktyki i ma plan, no to... przegrasz ;)

@erykhim44: Owszem, Paul Morphy i wszyscy inni wybitni szachiści byli strategami. Szachy to jest gra strategii. Nie można być dobrym nie myśląc strategicznie.

@Nanook: Nie był strategiem z krwi i kości.
Był po prostu spostrzegawczy, a to że umiał grać strategicznie jakkolwiek (co się przydaje praktycznie jedynie w końcówce, gdy mniej może ciebie zaskoczyć) to efekt uboczny grania na wysokim poziomie.

@pawlikok: To się nazywa taktyka.
Strategia jest pozycjonalna.

@erykhim44: Daleko byś nie zajechał w szachach na takim myśleniu :v

@Nanook: Zakładam właśnie, że nie zajechałeś daleko.
Dosłownie najważniejsza umiejętność to niepodstawianie, nic więcej.
Dopiero później jest różnica, czy pion jest na a2 czy a4.

@erykhim44: Widać jak się znasz. Nie da się cały czas niepodstawiać. Czasami należy poświęcić figurę, aby zyskać przekażę, a czasami po prostu przeciwnik weźmie Cię "w widełki" i musisz wybrać mniejsze zło. W szachach ważne są 3 rzeczy: spostrzegawczość, strategia i taktyka. Wszystkie są ważne, a nie "To jest ważniejsze, to mniej..."

@pawlikok: Nawzajem.
Podstawić - oddać figurę, często z inicjatywę
Poświęcić - oddać figurę z zamiarem zdobycia inicjatywy.
Powtarza się od lat miliona "jak podstawiasz to ch*j ci da cała twoja strategia i pozycja", a wtedy przychodzi taki pawlikok i wstrzymuje Słońce.
Grali kiedy w turniejach czy coś?
Tam ludzie rzeczywiście potrafią zrealizować przewagę.
Taktyka jest najważniejsza. Jest to podstawowa forma inicjatywy i nie można sobie pozwolić na omijanie ich.
Pozycja jest druga najważniejsza. To z niej wychodzą możliwości taktyczne, w tym rzeczywistych święceń.
Dalej jest strategia. Służy ona wtedy, gdy nie masz co robić, a musisz w jakiś sposób walczyć o jakąkolwiek formę przewagi.
Nawet nie próbuj dyskutować, choć pozwalam.

@erykhim44: Gram tylko na turniejach. Mój trener, który jest oficjalnie najlepszym trenerem w województwie Świętokrzyskim powtarza mi jak mantrę, że wszystko jest tak samo ważne. Nie znając choćby, według Ciebie, najmniej ważnej rzeczy, czyli strategii, to nie wygrasz i już.

@erykhim44: Grałem w szachy 10 lat, 5 lat w klubie, moim trenerem był mistrz Polski (niezły flex), trochę się najeździłem grając w turniejach i po prostu kisnę z tego co piszesz. Nie masz pojęcia o szachach chłopie. Posłuchaj sobie wywiadów z Carlsenem, Caruaną albo innymi szachistami najwyższego szczebla. Szachy to gra strategiczna. Korzystać jedynie z taktyki możesz rozwiązując zagadki szachowe.

@Nanook: >nie znasz się, bo inni mówią inaczej, choć i tak nie wiem o co cho
Co?
Przecież taktyka, mimo wszystko, jest najważniejszym elementem, a brak jej zrozumienia to śmierć.
Strategia jest o tyle przyjemna, że najczęściej wynika ona z taktyk.
A pozycja jest o tyle przyjemna, że po prostu szukasz jak wsadzić szpikulca w członka przeciwnika.
A taktyka?
Jak nie umiesz kalkulować do 12 posunięcia, to nigdy się nic nie nauczysz, choćbyś był królem strategii i pozycji.

I do kroćset, zamiast mówić, że ktoś wie lepiej, to wytłumacz!