Co żeś powiedział?!

lub dla ukrajinców "Krym jest Rosji"

Lwów jest ukraiński
Nie, nie mówię tego jako b8

@Zakapturzony13579: Nie,nie jest.Patrząc na historie to polskie miasto i powinno takie być.

@DRparadox: nie

@Zakapturzony13579: Tak.Lwów przez ponad 400 lat był pod panowaniem Polski.Kultura oraz nauka które tam się rozwinęły to zasługa Polaków.A ukraina to kraj sztuczny.

@DRparadox: +1

@DRparadox: Pod względem historycznym-Lwów jest pół na pół polski oraz ukraiński. Został założony przez Ruś w XIII wieku, czyli państwu któremu bliżej do Ukrainy niż Polski (według niektórych Ukraina jest wręcz spadkobiercą Rusi). Pierwszy raz wpadł w polskie ręce w XIV wieku aż do rozbiorów (pomijając krótkotrwałe panowanie węgierskie). Podczas istnienia 1 RP narodowość ukraińska zaczęła sie kształtować a nawet powstały różne bunty przeciw władcą Rzeczpospolitej. Po rozbiorach Lwów trafił do Austrii, gdzie w czasach zaborów narodowość ukraińska tym bardziej się kształciła. Krótko po 1 wojnie światowej/w jej trakcie Ukraina ogłosiła niepodległość, krótkotrwałą przez działania wojenne, po czym została podzielona przez ZSRR i Polskę. Wracając do Lwowa-w czasach 2 RP jego demografia była dość podzielona na Polaków, żydów oraz Ukraińców, jednak z wyraźną przewagą Polaków. Zmienilo się to jednak po przyłączeniu Lwowa do USRR, aż do dziś. Na czas dzisiejszy w Lwowie narodowsc Polską zadeklarowało zaledwie kilka procent mieszkańców.
Sumując:
-patrząc na historię-pół na pół
-patrząc na dziś-ukraiński, co prawda kultura Polska jest tam mocno zakorzeniona, lecz mieszkańcy mówią coś innego

@Zakapturzony13579: kurna ja to mam nudne życie

@Zakapturzony13579: Cóż masz racje ale moim zdaniem lwów powinien być Polski.Ukraina jest słaba i się rozpada.Poza tym został nam odebrany bezprawnie.

@DRparadox: Jak dla mnie teoretycznie najlepszym rozwiązaniem byłoby stworzenie czegoś na wzór wolnego miasta, lecz przez brak dostępu do większego akwenu średnio to możliwe. Oczywiście tylko w wypadku gdyby sytuacja Ukrainy jeszcze bardziej się pogorszyła i mieszkańcy Lwowa byliby za.

@Zakapturzony13579: Taka ciekawostka.Była koncepcja by lwów został oddany Polsce,ale zostało to odrzucone przez Stalina.

Ciekawostka, koncepcja z Lwowem i Królewcem była gwarantowana Polsce przez Churchilla.

@Zakapturzony13579: Lwów był polskim miastem, ale teraz nie ma już co się o niego starać. Polski już tam nie ma, a działania mające na celu powrót do macierzy przyniosłyby nam więcej szkód niż pożytku. No i za ogólnie całe Kresy mamy rekompensatę w postaci uprzemysłowionych ziem zachodnich, które stanowią lwią i bardzo ważną gospodarczo część III RP.

@mleko23: Nie chce ci nic mówić,ale te ziemie zachodnie były mniejsze niż kresy,straciliśmy ważne kulturowo miasta typu lwów oraz te ziemir były ruiną spowodowaną wojną.
No i teraz Niemcy powoli chcą te ziemie wzamian za reparacje wojenne

"No i teraz Niemcy powoli chcą te ziemie wzamian za reparacje wojenne"
Jesteś foliarzem?

@mleko23: Najpierw Niemcy mówią,że Ziemie Zachodnie to były ich reparacje wojenne dla nas a potem,że możemy dostać reparacje za oddanir Zachodnich Ziem

ch** z kulturą
przemysł ważniejszy

*potrzebne źródło*

@DRparadox: To ja w tym Szczecinie mam przeje**ne, jak sie niemiaszki na Stulecie zbiorą odzyskać. Takim tokiem myslenia oddajcie Niemcom te tereny. Były ich o wiele dłużej niż 400 lat

@Zakapturzony13579: On jest tak samo ukraiński jak Gdańsk polski.

@SzyMONECKI009: Tylko patrz.Niemcy były PRZEGRANYMI II Wojny Światowej,więc de facto ziemie zachodnie to nasze zdobycze wojenne.Za to kresy zostały nam bez wojny oderwane przez ZSRR i po jego upadku powstało państwo która wcześniej praktycznie nie istniało.

Nie istniało pod tą nazwą. Istniała Ruś Kijowska, istniała Ukraińska Republika Ludowa i USRR. Warto dodać, że Chrzest odbył sie pare lat, po chrzeście Polski. Mozna tez dodać, że plemiona, żyjące 7 tysięcy lat temu na Ukrainśkich ziemiach opanowały jako pierwsze sposób uzyskiwania i wykorzystywania przenicy.

@SzyMONECKI009: Rusini to prędzej do Białorusi należą niżeli do Ukrainy