Ciągle ta sama śpiewka

Spokojnie, szefie. Polecam rzucić okiem na kanał "Odrodzenie Komunizmu" na YouTube - można się nieźle pośmiać. Sporo jest takich pajaców, ale nie są szczególnie groźni.

"Jedna dziewczyna z młodzieżówki"
Brzmi groźnie, nie ma co

Komunizm zawsze ma się dobrze. W tym kraju komuniści oddaje pokojowo władzę i przemianowali się na SLD oraz nawet mieli swój rząd i prezydenta w 3 RP.
Należy pamiętać, że w demokratycznym państwie, jeśli obywatele są za zniesieniem własności prywatnej to nic złego im się stać nie może i mają prawo do zrzeszania się i wygłaszania swoich poglądów. Tym się różni autorytaryzm socjalistyczny od demokracji.

@geralt735: śmiałem się też

generalnie to brzmi nieciekawie, ale źródła poproszę

W Polsce jest zakaz działania partii totalitarnych, nie lewicowych. W tej chwili nie działają żadne takie partie i od upadku PZPR nie działały. Najbliżej totalitaryzmu są w tej chwili PiS i Korwin.

@MsCrazyAlex: Dałbym linki, ale na jeja nie można, więc dam nazwiska, a pan sam wyszuka w internecie.
Lech Fabiańczyk.
Wojciech Konieczny.
Justyna Klimasara.
Laura Stepaniak.

pani*
Ale dzk

Preriokur, Ty masz kartotekę z lewakami, czy jak? Jak Ty mnie zaimponowałeś w tej chwili!

@geralt735:

Ja tutaj widzę niepokój. To dość dziwne...

@darcus: Korwinowi blisko do totalitaryzmu? Wtf Man? xD Korwinowi zależy właśnie na małej ingerencji państwa w większość spraw. Nauczanie? Prywatne, bez dyktowania, co na być w szkołach. Media? Prywatne, bo publiczne to propaganda polityczna. Generalnie rynek? Wolny, z jak najmniejszą ingerencją państwa. Im jest w ch*j daleko do totalitaryzmu. A pis to tak, oni lubią dyktować jak kto ma żyć, tfu!

K?Ta. I rząd też prywatny, należący do Korwina.

@darcus: Co ma Korwin wspólnego z totalitaryzmem?

korwin mówił że gdyby doszedł do władzy zmienił by ustrój demokratyczny

@darcus: aaaaahaa....po prostu boisz się że stracisz swoją świętą demokrację i jak ktoś nie jest demokratą, to jest dla Ciebie totalitarystą. Ok, dobra, to wiele tłumaczy xd

No taaak, bo rządy jednego człowieka to wcale nie autarchia, od której krok tylko do totalitaryzmu xd

nie uważam tego szczerze za coś złego... W demokracji państwo opiera się właściwie tylko na kompromisach. Kompromis to nie do końca to, że obie strony mają dobrze, tylko obie strony nie dostają tego, czego chciały. W sprzeczkach itd. najlepiej znaleźć trzecie wyjście i starać się nie iść na żaden kompromis.... W państwie jest podobnie, kraj zarządzany tylko przez ludzi zaczyna mieć strasznie poplątane prawo.

@darcus: tia, bo to tak działa...no i przypominam, że Hitler doszedł do władzy w demokratycznych wyborach.

Nie wiem czy to mówi dobrze o Korwinie xD

@darcus: Nie wiem, czy to mówi dobrze o demokracji. A Korwina można lubić, albo nie lubić, ale z hitlerem to on dużo wspólnego nie ma.

No. Tylko despotyzm.

@darcus: @darcus: Po prostu jest monarchistą. Nie przypisuj mu łatki totalitarysy czy z zwolennika despotyzmu, bo po prostu nie zgadza to się z poglądami, które głosi. A totalitaryzm to i demokracją da się osiągnąć. Sam zauważyłeś że PiS ma pociągi totalitarne

Monarchizm to definicja despotyzmu xD

@TowarzyszTobislav: Borze trzymajcie mnie xD

@darcus: Dlaczego?

@TowarzyszTobislav: Szanujesz zbrodniczy reżim ale ruch starający się pojednać ludzi jest bebe xD

@darcus: Nie w tych aspektach co myślisz. Nie szanuje komunistów za ich zbrodnie,a nie szanuje liberalnej lewicy za ich głupie zachowanie. To co robią jest zrozumiałe, ale robią to źle.

@TowarzyszTobislav: To nie szanujesz najwyżej jakichś konkretnych ludzi, ale nie stawiaj ich w roli reprezentatywnej.

@darcus: Masz rację, nie powinienem wrzucać wszystkich do jednego worka.

@warrior_pl: totalitarny komunizm jest zakazany. Poczytaj sobie o np. Komunistycznej Partii Polski (KPP). Oni też mieli różne procesy itd.

@Mojo21: ALe działa legalnie.

dokładnie tak. Jakby na razie ma za małe poparcie, żeby komukolwiek coś się stało

@Mojo21: Wiesz, że jak jej członkowie biją staruszków na ulicach, to dzieje się komuś krzywda.

nie znam tematu, więc się nie wypowiem

@warrior_pl: to nie "komunizm" zabił ludzi, tylko totalitarne rządy. Komunizm jako ideologia sama w sobie nie zakłada totalitaryzmu i terroru, ale Stalinizm czy Leninizm już tak. Dyktatorzy tylko zasłaniali się komunizmem, tak samo jak demokracją, a dobrze wiem, że Niemiecka Republika Demokratyczna czy Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna nie mają za demokracją za wiele wspólnego. Hasła o komunizmie, równości, sprawiedliwości i demokracji w państwach bloku wschodniego, to jedynie język totalitarnej propagandy... Zaraz preriokur mnie tu zbeszta za argument typu "to nie był prawdziwy komunizm", ale własnie tak, to nie był prawdziwy komunizm i jest obecnie krytykowany przez lewicowców i socjalistów.

@xXkuba22Xx: Komunizm z swojej natury jest totalitarny że względu na jego założenia jak jak każdemu według potrzeb czy wszystko należy do państwa nic do obiektów prywatnych.

@warrior_pl: to nie jest totalitaryzm. Jeśli państwo nie stosuje terroru, by taki system był wprowadzony to nie jest totalitarne. Równie dobrze może istnieć demokratyczne państwo komunistyczne.

@xXkuba22Xx: Ale jedyny sposób, by sprawić, by miejszość zgodziła się z wolą większości jest przemoc.

1. To nie jest jedyny sposób. Innymi mogą być dialog i kompromis. Gdyby było tak jak piszesz, to w jaki sposób niby działają wybory w Polsce? Bijemy mniejszość, żeby wybrać prezydenta? 2. Tak jak pisałem komunizm nie ma nic do totalitaryzmu. Jeśli państwo jest demokratyczne i obywatele sami zadecydują o tym zeby go wprowadzić, to państwo nie musi stosować środków przymusu, ani terroru i wtedy mamy demokratyczne państwo komunistyczne.

@warrior_pl: W klasycznym marksistowskim komunizmie to nie ma nawet państwa ;)

Jest taki podział państw/struktur ekonomiczno-społecznych: państwo feudalne --> państwo kapitalistyczne --> państwo socjalistyczne --> społeczeństwo komunistyczne

Marks chciał oczywiście społeczeństwa komunistycznego, ale aby z państwa kapitalistycznego przejść do komunizmu potrzebna jest forma przejściowa w postaci państwa socjalistycznego, która że tak powiem, przygotuje ludzi na "jedyny sprawiedliwy ustrój, gdzie wszyscy będą żyli równo i w zgodzie". Stąd np. czerwoni towarzysze z Rassiji nazwali swoje państwo Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich, a nie Związkiem Komunistycznych Republik Radzieckich. Dlatego np. Kuba w swojej konstytucji ma napisane, że jest "Cuba is a democratic, independent and sovereign socialist State of law".

A sam Marks tak na ten temat pisał:
"Między społeczeństwem kapitalistycznym a komunistycznym leży okres rewolucyjnego przeobrażenia pierwszego w drugie. Temu okresowi odpowiada też przejściowy okres polityczny i państwo tego okresu nie może być niczym innym jak tylko rewolucyjną dyktaturą proletariatu"

Tak że w samym komunizmie totalitaryzmu nie ma. Bo jest to zwyczajna utopia, która zakłada, że nie trzeba będzie nikogo zmuszać do dzielenia się wszystkim, bo i tak wszyscy się wyrzekną chciwości. Ale w drodze do komunizmu rzeczywiście, totalitaryzm występuje. Choć jest też oczywiście mnóstwo różnych odmian komunizmu i socjalizmu, są anarchokomuniści, demokratyczni socjaliści, anarchosyndykaliści, marksiści-leniniści itd. i wszyscy oni mają trochę inne spojrzenie na te kwestie.