Mało znana wiedza

@shell232: Czyngis-Chan zabił prawie 15 milionów osób, a nawet za zbrodniarza nie jest uważany, tylko za bohatera. I to takiego, że mu walnęli 30metrowy pomnik w Mongolii.

@Nanook: Mao Zedong zabił od 76 do 120 mln osób, a też jest mniej więcej uważany za bohatera w Chinach, lecz o zbrodniach jego zazwyczaj się nie mówi.

@shell232: Tak samo między innymi w Polsce Napoleon uważany jest za bohatera, mimo że przez wielu uważany jest za brutalnego dyktatora. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

@siudrak: tak samo w Rosji, Piłsudski jest uważany za terrorystę

@Nanook: Sądzę, że to kwestia... przedawnienia powiedziałbym. Swego czasu był postrachem, istniał pod pseudonimem "bicza bożego" i tak dalej. Pewnie przekazywano strach przed mongołami przez jeszcze parę pokoleń, dziś za to jest on oceniany w kwestii osiągnięć. I tak, osiągnięcia miał ogromne. Ale zauważ, przynajmniej ja zauważam, że nie chwali się go za nie wiem, pobudzenie handlu między Europą, Bliskim Wschodem i Chinami, chodzi o to, że był geniuszem strategicznym i tak dalej, co pozwoliło mu podbić pół świata. I sądzę, że za kilka pokoleń tak samo będzie z Hitlerem. Już ściągnięto absolutną blokadę z Mein Kampf, czyż nie? Nie wiem ile minie, ale sądzę, że w końcu na wąsacza będzie się patrzyło jako na wielkiego zdobywcę, a nie synonim zła najgorszego, w końcu chcąc nie chcąc, wyprowadził kraj z ruiny i swego czasu kontrolował większość Europy. Zauważ, że to samo z Napoleonem było, co prawda my jako Polacy wielbimy go, ale na inne kraje. Swego czasu ktoś, kto zburzył stary układ świata o podstawie feudalizmu i monarchii patrymonialnej, a lud dostał więcej praw na całym świecie. W chwili obecnej pamiętam najbardziej o Saksonii, gdzie bano się wrócić do starego porządku w obawie przed buntem, więc doszło do jakiegoś porozumienia, gdzie zachowano trochę pomysłów zaciągniętych z Francji chociaż mogę się mylić, dawno to przerabiałem. I pewnie też go nienawidzono, bo w sumie za co go lubieć? Obraz "Rozstrzelanie powstańców madryckich" pewnie jest ci znany, ciężko sobie wmówić, by był "kimś dobrym" w oczach opinii publicznej. A dzisiaj? Czy dzisiaj jest taka nagonka? Czy nie wiem, Napoleon: Total War jest jakkolwiek kontrowersyjne czy cenzurowane?
Aj, rozpisałem się. No i druga rzecz, zbrodniarz dla jednego kraju to bohater dla innego przecież. Jak to szło, "dla jednego terrorysta, dla innego bojownik o wolność"? My do Bandery mamy ogromną niechęć, dla ukraińców przecież jest jednym z wyzwolicieli. I tak samo jest z Czyngis Chanem, sprowadził chwałę i dobrobyt na Mongolię. Tylko Banderę jeszcze parę osób dzisiaj może pamiętać, a kto dzisiaj mógłby powiedzieć, że został przez mongołów pokrzywdzony? Straciłem przez nich prapraprapraprapradziadka, którego nawet nie znam imienia ani wyglądu czy coś?

@rolewicz3: Ogólnie zgadzam się z tobą co do tego przedawnienia, aczkolwiek biczem bożym był akurat nazywany Attyla. Nie sądzę jednak, żeby zła sława Hitlera się tak szybko przedawniła głównie z uwagi na wyjątkową motywację jego zbrodni oraz zorganizowanie tych zbrodni w aparat państwowy. Czyngis Chan co by o nim nie mówić nie kierował się chęć eksterminacji wszystkich Chińczyków czy Persów, a po prostu sianiem terroru na jak największą skalę. Tak swoją drogą dodam tutaj, że te niemal 15 milionów zabitych ludzi w tamtym okresie to było ok. 11% całej populacji świata, tak że ogromne zniszczenia. Chyba nie ma zbrodniarza, który doprowadziłby do śmierci tak wysokiego odsetka ludzkości.
No i dodałbym też, że oprócz przedawnienia rolę odgrywa też to kto wygrał, a kto przegrał. Hitler przegrał, więc zapamiętany jest jako ogromny zbrodniarz. A Churchill, chociaż żył w tym samym okresie co Hitler, to mało kto pamięta o tym, że doprowadził do Wielkiego Głodu Bengalskiego, który zabił prawie 3 miliony Indusów. Czyngis Chan też zmarł jako zwycięzca, więc nie było nikogo komu zależałoby, aby Czyngis Chan był przedstawiany w negatywnym świetle.

@rolewicz3: "w końcu chcąc nie chcąc, wyprowadził kraj z ruiny" Pan Wąsacz przez swoje projekty w 1938 mało nie doprowadził do bankructwa III Rzeszy. Niemcy były zadłużone jak cholera .

@shell232: I masz rację. Brakowało Rzeszy pieniędzy. Ale wiesz co się stało? Wybuchła wojna i trochę nie było jak wyegzekwować zwrotu pożyczek. Nie zapominaj, że wojna to nie tylko śmierć żołnierzy i zmiany terytorialne, to wszystko składało się na większą całość. No i nawet jeśli, pamiętaj o prostym porównaniu. Słyszałeś raczej o Republice Weimarskiej i sytuacji, jaka w niej panowała. Nie uważasz, że od dojścia Hitlera do władzy było znacznie lepiej?