Leniwi mogą więcej (ale tego nie przeczytają)

@kotul: Bardzo mnie to obchodzi.

@Quackmore: Mnie to że odpisujesz po 6 latach

@Dark_Dante: bo nikt nie szuka łatwych rozwiązań chyba że jest leniem

@bylejakbylegdzie: Nie zawsze. Prosta zasada: im coś jest prostsze tym jest lepsze. Taki cep łatwiej naprawić niż kombajn nie?

@Dark_Dante: ale kombajn jest dużo bardziej efektywny. Nie mówiąc już o tym, że ma więcej funkcji.

@Sauron: No dobra, to inaczej. Broń. Wojsko zawsze szło tą drogą. Jeśli coś jest proste to łatwo to naprawić w czasie walki, prosto na polu bitwy. Jeep amerykański z czasów IIWŚ był tak prosty w budowie, że nawet sprzęgło było połączone bezpośrednio z silnikiem. Niemcy używali wtedy kumbelów. On już tak prosty nie był, bardziej zawodny. Albo AK-47 i M-16. AK można zasypać piachem, wrzucić do wody czy nawet przejechać czołgiem (było to testowane!) i nadal będzie strzelać tak celnie jak prosto z fabryki. I nie jest pasowany, można na przykład z pięci uszkodzonych AK złożyć jedne, który będzie działał jak nówka. M-16 przy najdrobniejszym uszkodzeniu, zalaniu czy zakurzeniu bez czyszczenia się nie obejdzie bo jest zbyt zaawansowany. Tak samo z naprawą. Dlatego właśnie uważam, że jak coś jest proste to jest świetne.

@Sauron: Nie wiem, co to znaczy, ale daje ci strzałkę w górę.

@makajet: too long didnt read czyli za długie nie czytam

@bylejakbylegdzie: Aaaa